安康市汉滨区法院有法官爆料称，8月26日下午2时许，该院19名法官和司法警察，在山西省昔阳县法院2名法官配合下，前往当地三都煤矿执行扣押涉案车辆时，遭到矿山百余人围攻，多人被对方阻挠并受伤。当晚11时许，在当地公安部门的协助下，才返回昔阳县城。次日下午4时多，从三都矿区取回四辆被扣的警车。（据8月29日《华商报》）

　　根据最高法院不完全统计，全国法院2008年至2012年执结的被执行人有财产案件中，自动履行的不到30%，70%以上的被执行人存在逃避、规避甚至暴力抗拒执行的行为。此次执行法官被围攻事件，显然属于典型的暴力抗拒执行行为。规避乃至抗拒执行事件的多发，最重要的原因在于违法违规成本太低。参与此次围攻执行法官的人员，可能受到行政拘留或司法拘留的制裁。但该违法后果相对于可及时转移财产逃避执行而言，是有利可图的。何况，在法不责众的思维下，这些违法者未必会受到应有惩罚。执行难的长期存在，也就不足为怪了。⑧8

　　（史洪举）