□陈怀瑜

　　一个多年来少有人用的词——“沦陷”，近两年被频频兜头冠于乡村之上。似乎，中国的乡村，整体都成了社会发展的“沦陷区”。

　　去年春节，出现引发争议的《一个博士生的返乡日记》，今年春节，《一个农村儿媳眼中的乡村图景》等回乡话题不断被热议，更有一位上海女孩回江西农村男友家后“逃离”话题持续发酵，“乡村沦陷”的标签，在网上已是随处可见，它更被一些写作者、研究者屡屡使用。

　　不过，这类文章，大多是蜻蜓点水式的观感，并不能准确地描述当下真实的乡村。尽管当下乡村确有许多需要改进、提升之处，但这却不足用“沦陷”来囊括之。

　　笔者生于农村，曾在乡镇工作十余年，如今亦常与乡村打交道。且不说儿时缺吃少穿的生活，其他物质与文化享受，当年更是奢侈之想。改革开放后，农村人解决了温饱问题，且人口流动加快，让农村人出去打工成为现实，这也让他们有了凭自己力气和能力挣钱的机会。虽然这样的农村人口流出，又造成了乡村留守问题、“空心化”问题、发展不足问题等。但是，正如乡亲们所言：“如果跟过去比，现在的生活，就像天天过年似的。”

　　过去各个乡镇区域内，能有一条像样的主干道公路就不错了，可如今“村村通公路”已成现实。过去种粮，自家吃饱后所剩无几，现在种田收入高了，国家还有补贴，即使自己不种，也可由合作社集中承包，坐享承包费。过去农民们一生大病，就会有“一夜回到解放前”的恐惧，现在有了新农合、“大病险”，很大程度上缓解了乡亲们“看病贵”的压力……

　　只有生活在农村的“当事人”，以及深入乡村，前后对比之下得来的考察，才更贴近乡村的历史与现实，才能看到乡村的未来，也才不会简单、粗暴地以一顶“沦陷”的大帽子，不合实际地全部盖于乡村的头上。

　　客观地说，没人否认乡村发展的相对落后和历史遗留下的诸多不足。然而，国家几乎每年的“一号文件”，都会指向“三农问题”。对农村问题当然不能视而不见，更不应该“剑走偏锋”——以“沦陷”之名，将中国农村发展描述得如此不堪。看到中国农村真实的进步所在，我们会增强发展美丽新农村的信心与希望；实事求是地审视其不足，则可以问题为导向，有针对性地增益补缺。

　　一分为二，正视现实，而不是坐在书屋里空对空地“论剑”，将文人式的“乡愁”，无端地放大成“秋风秋雨愁煞人”式的所谓“乡村沦陷”——黑夜虽无边，那也只不过是半天之短的阴影。⑧6