面包车紧追公交车

面包车女乘客正在往外丢瓜子壳 图片由当事人辛先生提供

男司机发现乘客拍摄后非常生气

辛先生的衬衣被扯坏

　　昨天上午9点30分，南京网友通过现代快报官微报料，称早晨坐公交时看到一个面包车司机连同副驾驶位置的女乘客，在边吃瓜子边把瓜子壳扔到马路上， 他说了一句之后，便被追着拦住公交强行上车。拉扯中还把衣服扯烂、眼镜扯坏了。昨天，现代快报记者联系到了发微博的小伙子辛某，了解到事情的经过。

　　通讯员 秦公轩 现代快报记者 孙玉春

　　扔瓜子壳的，你们还好意思？

　　公交车乘客隔空喊话制止不文明行为

　　据 辛某介绍，昨天上午8点50分到9点之间，他乘坐134路公交车，车子在水西门大桥东侧等红灯，准备左拐上虎踞南路。由于等红灯时间较长，辛先生往外张 望，只见停在左侧的一辆面包车上，男的开车，女的坐在副驾驶位置，都在吃瓜子，边吃瓜子边把瓜子壳往外随手扔。“当时地上都有很多瓜子壳了。”辛先生说， 他实在看不下去。于是他用手机拍摄照片，并拉开车窗对外喊话：“你们还好意思啊？”以手指着马路上的瓜子壳示意。

　　你下来，我打死你！

　　扔瓜子壳的面包车司机急了

　　据辛某介绍，在隔车“喊话”之后，面包车男司机生气了，“对我破口大骂”。

　　辛某随即也对面包车上男女表示：“你再这样我就拍视频了。”这时，男司机急了，“他说，‘你下来，我打死你！’”

　　他们有拦车的架势

　　面包车追上公交车，两人猛敲车门

　　面 包车和辛某乘坐的公交车都是要左拐的，绿灯后，公交车启动，辛先生发现，这辆面包车跟着一起开，而且途中两次要插到公交车前面。看对方是要拦车的架势，车 上旁边乘客劝说辛某赶紧报警，以免发生意外。于是辛某就拿出手机报了警。据辛某介绍，车子随后就到了前面一站——虎踞南路建邺路站，当时公交车司机也想保 护他，催着两位乘客赶紧上车，并随即关门。但面包车已经赶到，车上的一男一女冲到公交车门前，猛敲车门。

　　你以为你是媒体啊？

　　他被拽下车，“瓜子女”指责他多管闲事

　　无 奈之下，司机开了门。面包车司机上车就要抢手机，幸亏其他乘客劝阻，手机没被抢走。最后面包车司机干脆将辛先生拽下了公交车。据辛某称，在拉扯中，自己的 衬衣被扯坏，眼镜的鼻托也弄歪了。所幸没有受伤。在被拉下车后，站台上等车的两位老人也劝说面包车司机，表示辛某并没有拍摄视频。最终男司机才松手驾车离 去。整个过程中，面包车司机多次声称辛某拿手机拍摄，是侵犯了他们的肖像权。据称，当时那个女的一直在旁边，也指责辛某多管闲事，还说：“你以为你是媒体 啊？”

　　各方说法

　　公交司机：面包车司机上车后说对方“侵权”

　　昨天，现代快报记者联系到了134路车 队，当事公交司机表示，由于他在最前面，此前的经过他并不清楚，行驶中也没有注意到其他车辆有试图逼停公交的行为。不过，在车子到达虎踞南路建邺路站之前 的一个红灯处，一个女的突然跑过来敲门要上车，由于当时未进站，司机没有开门。

　　车子后来进了站，这时那个女的又出现了，上车后站在车门处，而同行的男子则冲到后面就和一位男乘客发生扭打推搡，后来还相互拉扯着到了驾驶员座位附近，看到这个情况后，司机立即站起来劝架。而那位冲上来的男子对司机说：“你不知道情况，他侵权。”

　　派出所：正在协调处理，会教育乱扔垃圾的

　　据了解，面包车上一男一女离开后，小辛接到了警方的电话，民警通知他到止马营派出所。

　　昨天上午9点半左右，他赶去了派出所。不久，那位男司机也来了。在派出所里，双方再次争执起来，司机认为小辛是多管闲事，并表示：“你要玩，我就陪你玩。”目前双方暂时还没有处理结果。

　　据派出所方面介绍，由于此事没有造成什么严重后果，现在警方将此作为纠纷在处理。面包车司机要求删掉照片，而小辛不同意，目前还僵着。对于此前的经过，虽然不涉及治安，不过派出所方面表示，只要是有往车窗外乱扔垃圾的行为，民警会提醒和教育对方。

　　昨 天下午，现代快报记者联系到了面包车的车主车先生。车先生表示，上午开车的是他的弟弟。“这的确不是什么大事。要我看，两方都有点多事。”记者提出，作为 在这个城市生活的市民，都应该遵守社会公德，维护城市环境，对此车先生没有否定。他最后表示，他会跟弟弟联系，妥善处理此事。

　　面包车车主：会联系开车的弟弟妥善处理

　　市民：开车丢垃圾，增加环卫工打扫的危险

　　记者询问辛先生，看到乱扔瓜子壳为何能立刻站出来制止？

　　他表示，自己经常关注身边的环卫工，他们太辛苦了，如果市民开车时都随意地把垃圾往车窗外扔，会把路面搞得很脏。环卫工要打扫时，又必须走到快车道上，增加了很多危险，为此也发生了很多环卫工遭车祸死伤的悲剧。他不希望有这样的隐患发生。

　　江苏诺法律师事务所的耿延律师认为，在这起纠纷中，面包车司机认为对方侵犯肖像权。实际上，肖像权的适用范围是指要用于商业目的、经营活动才能存在，如果用于新闻传播，是不构成侵犯肖像权的。市民个人出于曝光不文明现象目的发到微博上，应该也不构成侵犯肖像权。

　　其次，是否涉嫌侵犯隐私权呢？耿律师认为，如果是真实的不文明行为，其他人把它发到网上，他认为也不侵犯隐私权或者名誉权。而且这件事是在公共场所发生的。进一步讲，个人不能因为自己的错误而获得利益，市民曝光不文明行为，促使社会对此提高认识，应该是没有错的。

　　此外，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第六十六条的规定，乘车人不得向车外抛洒物品，不得有影响驾驶人安全驾驶的行为；第八十九条规定中提到，乘车人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款。

　　律师：曝光不文明行为不算侵犯肖像权

　　记者手记

　　多一些自重与尊重

　　就会少一些“瓜子哥”“鸡爪女”

　　记者发现此事与上海地铁“鸡爪女”事件有很多共同点：两件事起因差不多，都是由市民拍摄不文明行为引发，随后起了纠纷。上海“鸡爪女”与网友强势对拍，而面包车司机则紧追公交车。与“瓜子女”呛辛某相似，上海“鸡爪女”也曾呛市民：“你是谁？国际警察啊？”

　　另 外，2014年11月份“瓜子哥”事件也是因为公共场合不文明行为引发的。事发起因是苏州一男子在公交车上大声嗑瓜子，被一名西装男子提醒后，就开始不依 不饶，纠缠对方，不断强调“我和你什么仇什么怨”高达数十遍，并扯坏对方衣服、索要身份证，让“西装男”终于忍无可忍，怒揍其十几拳。后经警方调解，当事 双方签订调解协议，由打人的“西装男”柳某赔偿了100元，被打男子才答应不再继续纠缠。

　　公共场合的不文明行为，看起来像小事，其实却是关于个人素质和城市形象的大事，勿以恶小而为之，城市的形象需要每个人从自我做起，如果多一些自重和对别人的尊重，网上还会出现这些“瓜子哥”“鸡爪女”吗？