3月7日15时，全国政协十二届四次会议在梅地亚中心多功能厅举行记者会，邀请5位全国政协委员就全面节约和高效利用资源，推动低碳循环发展，加大环境整治力度特别是大气、水和土壤污染防治，加强生态保护和修复，有序有度利用自然，促进生态环境质量总体改善等回答记者提问。

　　中国旅游报记者：提问解振华委员。我们注意到“十三五”规划纲要草案提及我们国家建立国家公园体制，整合设立一批国家公园，我们的国家公园和美国的国家公园在体制管理上有什么异同？未来在工作层面有什么推进的时间表？我们国家的国家公园会向公众免费开放吗？

　　解振华：十八大报告中提出我们国家要建国家公园的体制，它的目的主要是保护我们国家的生物多样性，保护珍稀物种，为我们子孙后代、为经济社会可持续发展来保存下一批珍贵的物种资源和良好的生态环境。这是建国家公园或者搞自然保护区、保护地的最主要目的。我们国家建国家公园体制也是为了给子孙后代留下最好的生态环境和最丰富的物种资源、生物多样性。现在我们国家的自然保护区、森林公园，还有各种各样的保护地，分散在各个部门。管理上确实有很多需要进一步完善的地方，所以提出建设国家公园体制是针对我们国家的情况非常有必要的政策措施。现在国家公园体制，各个有关部门都在搞调研，都在提方案。随着调研的完成，这个方案也在逐步地完善。我们国家应该有一批国家公园或者自然保护区、自然保护地，把它很好地保护起来。要有一定的面积，要确保它的质量。生物多样性说明什么？资源是有价的，现在很多物种、很多资源，现在是不起眼的，将来可能是无价之宝，也可能是拯救人类、拯救一个地区的一个最主要资源。所以我们一定要把这项工作做好。

　　解振华：至于中国的国家公园或者自然保护区和美国国家公园有什么不同？目的都是一样的，但是管理上肯定有不同。据我了解方案正在进一步制定当中，只要能够达到我们的目的，无论是什么样都是应该的。是不是国家公园允许人进去，可能按照国家公园和自然保护区管理的要求，核心区绝对禁止任何人为活动的，缓冲区可以搞一些与科研有关的活动，最外围区域可以搞一些不损害环境的活动，是按照三个圈来管理。美国的国家公园大体也是按照这样的要求来做。(根据网络文字直播整理)