□余明辉

　　1月12日，《华商报》刊发“西安几十所小学老师发券让学生看电影”的报道，引起社会广泛关注，西安市教育局当天回复说，经调查，此次事件属于社会机构私自组织学生观影行为，个别学校存在失查责任。

　　应该说，媒体报道，主管部门当天予以调查回应，反应速度够快，值得肯定。但是，调查结果却认为这是“私自组织观影”，把责任推给了个别学校，却是难以令人信服的，有大事化小、小事化无的嫌疑。

　　据报道，这场所谓“私自组织的观影”活动，有西安市几十所小学的上千名学生参加，学生或家长收到的观影通知上明确要求，学生观影后要统一写观后感《我爱我妈妈》，或画漫画交给老师做展览，而且影院在统计入场人数时是以学校为单位的。同时票价实际比一般优惠的要贵不少。

　　西安市教育局的调查结果称，有8所学校是社会人员在校外散发影视优惠券发至学生手中；4所学校是受到自称人民剧院工作人员的误导，组织班主任采取自愿原则向部分学生发放观影优惠券；目前还有3所学校未上报情况。

　　如果简单地说，这么多学生和家长短时间内到影院观看指定电影，是社会或个别老师的私自行为，或许有可能，但这样的优惠观影券为何要事先写明要统一写观后感并上交展览等？如果得不到相关的许诺，有关方面岂敢轻易这样统一虚假宣传？

　　退一步讲，即便这样的直白宣传和写观后感等要求，是有关演出机构的胆大妄为，且是个别学校和老师的私自行为，但有关影院在统计观影人数时，却需要各个学校详细的统计数字，显然是一个统一组织的活动。

　　客观而言，作为一次孝亲敬老教育，组织这样的观影活动，也许没有什么不妥，但作为大批观影的学生，票价为什么比优惠的价格还高了不少？观影与利益，尤其是直接幕后经济黑利，是否有着某种密不可分的联系？

　　同时，作为一个如此明显违规和参与人数众多的学生集体活动，即便确实是“私自组织观影”，个别学校存在失查责任无疑，但作为教育主管部门，西安市教育局等有关部门难道就没有监管不力的责任吗？

　　在“私自组织观影”结论难以自圆其说、难以服众的情况下，就需要更高级别的监督部门，以及社会独立第三方介入调查，并进行及时必要的处置和公示，给社会、学生家长等一个客观、满意和公正的答案。⑦9