独家解读美总统候选人辩论第三场

主持人陈璐：现在二位候选人人已经谈到了削减经费问题上的分歧，您能对这个问题进行一下解读吗？

牛新春：在国家安全上，共和党历来立场比较强硬，也是受美国老百姓信任的。这是从大选一开始，罗姆尼说他上台了要增加军费，奥巴马过去裁减军费是不对得。其实罗姆尼上台增加军费的可能性是比较小的，比较可能是罗姆尼减缓削减军费的步伐。现在的形势是，一方面经济形势不好，罗姆尼还要减税，你怎么增加军费？没有那个财源。有可能罗姆尼上台之后削减军费的速度和幅度会下降。

主持人陈璐：我们回到现场，看一下辩论双方的表现。他们的核心最终还是往经济上扯。

牛新春：对，老百姓就是关心就业。

主持人陈璐：奥巴马真的可能是第一场大失水准，后来做了这种调整，现在看起来眼神都不一样了。昨天我看了他的第一场辩论，他真的是一直在看提示稿，头都没有抬，大家说他不敢跟罗姆尼直视。

之前罗姆尼一直攻击说奥巴马在执政期间失去了以色列这个很重要的盟友，说跟以色列的关系变的不如以往那么密切了。现在美国在以色列上面的政策做了什么样的调整？

牛新春：：罗姆尼说的有一定道理，奥巴马上台之后美国跟以色列的关系确实在恶化，很多以色列人对奥巴马不满。为什么奥巴马这样做，在巴以问题上美国一直面临很重要的困境，美国在中东地区为什么不受广大阿拉伯国家欢迎，原因很多，有历史的，宗教的，但是很重要的原因，巴以问题上美国一直偏袒以色列，美国坚定的站在以色列这边。过去十几年，美国把解决巴以问题作为核心议题，美国一直想向以色列施加一定的压力，让以色列做出一定的妥协，和巴基斯坦之间达成一定的和解方案，这样美国困境就摆脱了。奥巴马上台之后对以色列施加了不少压力，比如不允许以色列建新的定居点等等措施，使美国和以色列的关系比较冷淡。罗姆尼说的有一定的道理。

主持人陈璐：说到以色列不得不提到伊朗，如果以色列决定对伊朗动手，美国将采取什么样的态度，对这两位辩论候选人来说，他们有怎样的倾向？

牛新春：首先，肯定美国不管谁上台，不管是罗姆尼还是奥巴马，都坚决反对以色列单方面的，不经美国统一的情况下动武。因为没有任何疑问，以色列作为美国在中东最重要的盟友，如果以色列先采取了单边的行动，美国得到美国的允许，这时候把美国搁到一个非常尴尬的地位。如果没有不管，说以色列没经过我的同意你打，你自己打吧，因为美以同盟关系还会存在吗？肯定没有了。如果没有介入，这就是说美国作为一个世界上头号超级大国，被一个以色列小的国家牵着鼻子走了。如果这种情况发生了，对美国是非常尴尬的，美国两党任何一个人上台都会坚决制止这种情况发生。但如果以色列真的打伊朗，非常大的可能性是美国会支持以色列。