谁能担负中国网民的道德期待?
“很多人讲电商有很多问题,假货、知识产权问题、炒作信用,这一系列的问题,解决这些问题才是乐趣所在。这个问题是技术、社会、教育、文化各种因素合在一起才有可能解决,等到解决可能是二十年以后”——马云
估计百度怎么也不会想到,整个百度贴吧的商业化进程,竟然被一个小小的“血友病”吧给搅扰。照理说,一个企业的商业化运作总是合情合理的,但是为何百度却陷入了重重的质疑之中,甚至连国家网信办都找其约谈?归根到底,当互联网企业发展到足够庞大时,它本身都已经属于网络基础设施的一部分,所以当商业利益和公共利益发生碰撞时,企业也陷入到了进退两难的境地。
即便如此,和之前的企业相比,以百度为代表的互联网企业多数是在阳光下成长起来,基本没有肮脏和原罪,有的只是和对手光天化日下的竞争。如今,当这些互联网企业成为一方诸侯时,当这些互联网创业者陆续攀上富豪榜的高位时,社会的期待与他们的承担也自然不同往日,但是,这些互联网企业能扛得起来吗?
最成功的海归互联网创业者
美国是互联网的重镇,早在20世纪90年代,美国政府就提出了“信息高速公路”的概念,将互联网一再推向浪潮之巅。实际上,中国最早一批互联网巨头的诞生,都有着不少来自美国的灵感。
比如阿里巴巴集团董事局主席马云,当初正是因为一口流利的英语,在去美国考察一番回来后,对互联网产生了浓厚的兴趣,随后将创业重心从翻译社转成互联网。搜狐的董事局主席兼首席执行官张朝阳更是美国常春藤高校的博士,并且他创业资金就有部分来自尼葛洛庞帝的投资,这位美国投资人曾以一本名叫《数字化生存》的书而名噪一时。
不过,虽然硅谷是世界的互联网中心,但是中国的互联网巨头中,去硅谷“朝圣”的多,但是真正出自硅谷的少。相比较而言,反而是本土精英更为密集。比如BAT三巨头(百度、阿里巴巴、腾讯)中,阿里巴巴的马云只是创业前去美国看过,远谈不上多么深入的了解;而深圳大学毕业的马化腾(腾讯创始人之一),则被认为英文是三巨头中最差的。此外,小米科技创始人雷军从武汉大学毕业后,就长期在北京、珠海两地发展,在印度手机发布会上的“雷式英文”,成为了他日后自嘲的重要段子;京东商城创始人刘强东毕业于中国人民大学,但在其读书时就去中关村开店创业了;滴滴打车创始人程维虽然曾经在阿里担任过重要职务,但是并没有更多的海外经历。
所以相比而言,百度创始人李彦宏可能是目前中国最成功的海归互联网创业者。而且,和其他模仿海外商业模式的创业者不同,李彦宏是真正地带着技术回国创业的。正如李彦宏不无骄傲地说的那样,“搜索引擎不是谁都能做的”。本科毕业于北京大学的他,后赴美国留学,获得计算机科学硕士学位。在美国8年的时间里,他先后担任了道琼斯公司高级顾问、早期重要的搜索引擎公司Infoseek资深工程师等职务。他发明并获得美国专利的“超链分析”技术,后来成为主流的搜索引擎技术。在家人的鼓励下,1999年他最终放弃美国安逸的生活,选择了回国创业这条更有挑战性的道路。
百度商业化进程不会因争议而延缓
互联网是个成长在阳光底下的行业,所有的竞争都是从零起步,而且都是在众目睽睽之下进行。百度最终选择的搜索引擎并不是个容易的活。他创业后面临的竞争对手不多,但都个个声名显赫,比如谷歌、微软、雅虎等。
靠着“百度最懂中文”的一系列战例,百度也逐渐在竞争中脱颖而出。实际上,在谷歌选择退出中国之前,百度在中国的竞争力实际上已经与之不分伯仲,甚至有过之而无不及。2015年12月,根据市场调研公司Net Applications数据显示,在全球搜索引擎市场上,百度取代雅虎位居全球第3,份额9.61%;百度与谷歌、雅虎和必应的累计市场份额达到97.92%。而且,除了百度,其他三家企业均为美国企业。所以,至少在搜索引擎市场上,百度的表现确实很扎眼。
但是另一方面,百度早已有之的“竞价排名”商业模式也饱受争议。只需要支付足够多的钱,企业就可以在相应的关键词搜索结果中位列前茅,这种将广告嵌入到搜索结果中的做法,不仅十分隐蔽,让消费者很容易相信其搜索结果,而且在法律上如何认定也成了难题。
正是公众对于这种灰色商业模式的长期不满,所以当百度开始将贴吧引入合伙人制时,“血友病”吧一下子戳中了众多网民的痛点,随后网络上形成了声势浩大的指责浪潮,同时也引发了国家网信办最终约谈百度。
在汹汹民意面前,李彦宏随后也公开表示,“公司会深刻反省,把危机变成机遇,希望百度能陪大家走得更远。”实际上,李彦宏能说的和能做的并不多,因为贴吧的事件他可以让步,但是百度商业化的进程却无法因此延缓。
中国广告网数据显示,2015年百度广告收入预计达650亿元,超过全国报纸、期刊和广播三者的广告收入之和。早在几年前,百度就已经成为中国最大的广告商,可以想象,即使面对再大的压力,百度可能妥协,但是不太可能会退让。
觉悟的差距?环境的差距?
由于百度竞价排名的最主要客户是私立医院,甚至是一些不法的医疗机构,所以很多消费者也都在指责百度是道德水准缺失的企业。不过,即使是被作为参照系的谷歌,也于2013年因为违规显示卖药广告甚至是假药广告,而遭到了美国官方的调查。所以,即使一直标榜“不作恶”的谷歌,实际上也绝非大家想象中的完美无瑕。只是,谷歌所处的商业环境,有着比较强大和完善的外在约束,让作恶的成本不断攀升而已。
所以,对于中国互联网创业者而言,距离形成良好的行业秩序,其实已经不是主观上的觉悟的差距,而是身处环境的差距。
“钱多了是负担,机会多了其实也是负担。”,“我每天12点睡,5点多就醒了。我着急机会太多了,不可能全部都做。一个人真正的能力是要对那些不属于自己的机会说No,我在公司里也是这么提的。”李彦宏曾在参加首届世界互联网大会上这样“抱怨”。
在一定程度上,互联网大佬间有种惺惺相惜的味道。同在2014年的互联网大会上,马云回应“天猫假货”争议时说:“很多人讲电商有很多问题,假货、知识产权问题、炒作信用,这一系列的问题,解决这些问题才是乐趣所在。这个问题是技术、社会、教育、文化各种因素合在一起才有可能解决,等到解决可能是二十年以后。”
换句话说,建立一整套的制度约束,可能是20年以后。当然,在这之前,人们仍然对企业家的良心给予期望。
“他带着硅谷的技术,带着硅谷对市场技术和关系的理解,经营方式和经营思路方面,完全不是硅谷的。”百度身陷漩涡之时,一位业内人士如是批评李彦宏。
不能只指望创业者自我道德约束
硅谷的精神是什么?允许失败的创新、崇尚竞争、平等开放。在美国,对巨头的纵容也是对创新的打压。美国无论哪家巨头,即使在其最风光的时候,只要其行为涉嫌违规违法,都不会因为其规模大而被免责。无论微软还是谷歌,都曾遭到相应的反垄断调查。正是在这般依法合规的刚性监管之下,才保证了初创企业能够和巨头同场竞技,才确保美国互联网行业能生生不息。
相比来看,中国互联网巨头要“好运”的多。目不暇接的并购、一掷千金的补贴、有样学样的模仿、你厮我打的对掐,甚至当很多从业者和围观者都觉得不妥时,却没有人叫停这些场景轮番上演。
但这种“好运”也是有代价的,缺少天敌的动物必然难有活力,缺少监管的企业容易裹足不前。由于缺少了外在刚性约束,很多本应备受尊敬的行业巨头,却成为笼罩在创业者头顶上的乌云,成了对手心中胜之不武的“蛮夫”。
所以,当中国的互联网创业者无论是“海龟”还是“土鳖”,如今都已经过了最野蛮成长的草莽时期,进入到了巨头林立的时代。这个时代的巨头,动辄影响几千万乃至上亿人,如果不能有着更为明晰的游戏规则和商业底线,其实也不利于这些企业和创业者的成熟,更不利于中国互联网企业走出中国、走向全球。(记者 叶健)
上一页12345下一页 上一页12345下一页