图片选自《沙发图书馆·博物志丛书》

　　或许是当时的读者对“博物学”的概念过于陌生，1997年，美国博物学家爱德华·威尔逊的自传在台湾出版时，出版社并未将原著书名“博物学家”（naturalist）直译过来，而是将其改译作“大自然的猎人”，并增加副题——“博物学家威尔森”。2000年，上海科学技术出版社引进此书时，又将书名变成了《大自然的猎人——生物学家威尔逊自传》，台湾版副题中的“博物学”也消失了。

　　如今，情况大有不同。国家图书馆馆藏目录显示，2000年以来，以“博物”“博物学”“博物志”等相关词汇命名的中文图书逐年增加，《沙发图书馆·博物志丛书》《博物学文化丛书》《世界博物学经典图谱丛书》等丛书陆续出版。还有更多新书，虽然书名中并未出现“博物”字眼，但在宣传推广中也着重强调了其属于博物学。

　　一股“博物”出版热似乎正在形成。

　　博物来袭，科普退去？

　　虽然博物学是一门古老的学问，但对大多数人来说却是“新鲜”的。

　　“博物学是指对大自然宏观层面的观察、记录、分类等；博物学强调知识、情感和价值观的‘三合一’，强调鉴赏性、体验性；博物学提倡亲自实践，尊重荒野，要时常感受荒野；博物学强调与自然共生，尊重大自然，把敬畏自然作为一个前提条件。”在北京大学出版社出版的《我的第一本博物学名著丛书》中，编辑向读者这样介绍博物学。

　　有出版业内人士认为，博物类图书其实仍属于科普读物的范畴，但如今无论是出版社还是读者，都在有意无意躲避似乎带有说教意味的“科普”，而青睐于更具亲和力的“博物”。

　　“人们更喜欢用‘博物’，而不愿意用‘科普’，首先是因为‘科普’有单向灌输的意思，而‘博物’这个范畴来自古代汉语，也可以整合西方的知识传统，同时又具有很强的亲和力；其次，传统的科普图书写作容易单调乏味，制作粗糙。大多数的博物学图书则文风优美多样，观念新颖，制作精美，被很多读者视为‘治愈系’图书。”北京大学出版社编辑王立刚认为，博物学图书适应了当下读者对科普读物的新需求，可以将其称作“科普2.0”。

　　12下一页 12下一页