■本报首席评论员　朱珉迕

　　用一场新晋国家工作人员的宪法宣誓仪式，为一年一度的人代会画上句号，是今年多地“两会”出现的普遍风景。昨天下午市十四届人大四次会议闭幕式最后，新当选的5名市人大常委会委员来到宣誓台前，面对国旗、手持宪法、庄严宣誓。这是自今年1月1日本市《宪法宣誓制度办法》施行以来，首次在市人代会上举行宪法宣誓仪式。

　　由十八届四中全会最初提出、全国人大常委会通过、并于今年1月1日启动的宪法宣誓制度，根本目的在于树立宪法权威。依法治国首先是依宪治国，依法执政首先是依宪执政。对国家工作人员而言，忠于宪法、遵守宪法、完全依据宪法和法律行使国家权力，是其日常工作的一条底线，是其应当承担的基本责任，是其对人民的基本承诺，也是个人应有的内心自觉。

　　推行宪法宣誓制度，正是要从公职人员就任的第一关就开始树立宪法的约束，并植入忠于宪法的共同意识。短短20多秒，看似只是一个仪式，但仪式恰恰是塑造规制和律令的重要方式，也为建构共同意识提供了关键场景。

　　凡有承诺，就必须兑现，其间不容半点松懈、不容丝毫曲解。这是宪法宣誓的必然要求。通俗地说，“军中无戏言”，既然宣了誓，就不能“不认账”。出现任何不相匹配之处，都意味着公职人员没有尽其职守，甚至背叛了根本的使命。

　　当然，70字的宣誓誓词是对宪法精神的浓缩再浓缩。但看上去高度抽象的责任，就体现于日常岗位、落实在点滴言行。兑现承诺、恪尽职守、尽职尽责，并不仅仅是对待宪法的态度，也是对待一切岗位和身份职责的态度；　这种践行于日常的思想和实践自觉，也不单单是“宣过誓”的国家工作人员的自觉。道理很简单，“国家的期许”、“人民的委托”、“自身的承诺”，不仅存在于公职人员身上，有时即使没有宣誓的仪式，也不妨提醒“尽责”的自觉。

　　譬如承担了人民重托的人大代表们，或许就需要一次“没有仪式的宣誓”。在盘点一次盛会之时，每一个盛会的参与者，也不妨对自己的经历作一番回溯——这6天，是否履行了代表职责，回应了人民期待？毋庸讳言，在绝大多数代表倾心审议、热心建言的同时，也还有人把“审议报告”当成了“工作汇报”，甚至还有人连续数届未曾现身，身负“人民代表”之职，却不留下一片踪影。

　　就一次成功的人代会而言，上述情况只是白璧微瑕。但既然背负了人民的期许，哪怕一个代表微微的失职，都可能让许多人感到遗憾和失望。减少这样的“微瑕”，某种程度上也需要一次“宣誓”。当然，“宣誓”之后，需要的是切实的践行以及严格的监督。惟有加强宪法监督，才能确保宣誓不流于形式；惟有日常严格践行，才意味着“誓言”真正变成了自觉。