陆遥

　　近日，《杭州市生活垃圾管理条例》审议通过，规定“住宿、旅游、餐饮经营者不得在经营活动中免费提供一次性用品”。这意味着，在杭州入住酒店，客人将不再享受免费的牙刷、牙膏、香皂、沐浴液、拖鞋、梳子等一次性用品，也就是酒店业所说的“六小件”。

　　酒店要不要取消“六小件”的争论由来已久。最新调查显示，目前住酒店每次带拖鞋的人仅4%。许多消费者认为一次性用品卫生方便，不应取消。更有人坦言：不能因为环保的理由强行改变人们的出行习惯，在市场经济条件下，顾客的需求才是服务业的“指挥棒”。

　　长期以来，酒店免费提供一次性用品，仿佛已经成为必然规律。一时之间说到取消，消费者难免觉得突兀。但从长远看来，取消“六小件”实属必然。

　　一次性用品往往意味着巨大的浪费，对生态环境也将造成严重的负担。据统计，全国星级酒店有1万多家，每天要消耗一次性洗漱用品120万套，仅星级酒店的消耗就高达22亿元；单是杭州很多高星级酒店，每年在这方面的成本开支就高达百万元左右。此外，它们的质量问题也层出不穷。许多未达到合格标准、甚至出自“三无”厂家的洗发水、沐浴露，通过各种途径流入酒店业，使用后往往对消费者的人身安全和健康造成严重影响。

　　纵观国外酒店业，不提供“六小件”早已成常规，牺牲这样的“方便”也成为人们的共识，其原因就是为了保护环境，减少生活垃圾排放。

　　取消“六小件”，我国早已开始努力。从2002年上海首提倡议，到2007年北京号召用大包装容器代替小瓶装，到2009年长沙的“不主动提供”，再到2013年广州开始规定酒店无偿提供一次性用品最高罚1万元。13年间，全国许多酒店都曾尝试撤除或减少提供“六小件”。

　　随着低碳环保的观念日渐深入人心，现实生活中，已经有很多人出行会自己携带洗漱用品，减少或基本不用宾馆提供的一次性用品。国家更应多倡导，少质疑，破除惯性思维，推动舆论更好地接受取消“六小件”。