·趋势十:政治
我们处在一个选民们的思想和投票态度仍比较保守的时代,而我也看不出马上会有改变的迹象。罗纳德·里根显然是过去半个世纪中美国最保守的总统,他在很大程度上限定了过去20年(或许要远远超过这段时间)美国的政治走向。
克林顿虽然摆出一副有重大新思想的“积极进取的总统”的样子,但其实并没有多少新思想(即使有的话)。相反,他在更广泛的格局中推出了一系列较小的,最低纲领式的倡议,实际上并未使政权大规模扩大。
在过去的12次总统大选中,共和党人7次入主白宫。如果民意调查是可信的话,看来明年他们将再次获胜。两大政党在美国可谓势均力敌,但共和党的州长们控制了大多数州议会,包括最大的选举州,加州是个例外。即使在加州,民主党人格雷·戴维斯(Gray
Davis)也是靠强调提高教育水平这一基本上属于中间派的纲领荣登加州州长一职的。
10年前就开始,想要通过就接管全国卫生保健行业,对竞选财政和选举活动颁布新的管理方案,并对烟草行业实行大规模的管制和征税计划等大政府社会福利计划的重大努力,全都在过去几年国会的强烈反对声中败下阵来。
即使在堕胎这一几十年来美国政坛争论不休的具有深远道德意义的问题上,也有新的证据显示,绝大多数妇女变得更加令人吃惊的保守。由不持保守立场的“男女平等中心”(Center
for Gender Equality)今年年初进行的一项全国民意调查表明,对普林斯顿研究协会(Princeton Research
Associates)的调查作出反应的妇女中有53%的人认为只有在强奸、乱伦,或为了挽救母亲生命的情况下,才应允许堕胎。1996年持这种观点的人占45%,现在则有所增加。
此外,妇女中有多达41%的人认为,基督教联盟(Christian
Coalition)提倡的那些问题(新闻媒体喜欢将其描绘成美国政治生活的边缘问题)将改善妇女的生活。我认为,由于这些及其他一些趋势,全国、州和地方一级的立法议程将为基本上保守的思想所支配,如让工作人员用自己的工资税去建立自己的退休证券投资组合;建立一个更加面向市场的卫生保健制度,使老年人可以选择政府提供的代金券的卫生保健计划,提供税收减免,以帮助人民购买费用较低的卫生保健保险;在教育中提供更多的选择;将一些联邦机构关闭、削减和合并;外购更多的服务,以削减政府的费用。
里根担任总统之初曾说过:“我们渡过了大行业和大公司的年代。但我认为,这是一个企业家的时代。”他的话是对的。我们现在正进入一个由技术推动的,世界范围的创业时代,以美国为首的各国的财富必将与日俱增,而重大的战斗将围绕着市场和资金展开。(来源:美国驻华使馆《交流》杂志)
|