如果自称“社会主义者”的桑德斯没有拿下密歇根州，美国总统选举民主党党内初选大概会早早尘埃落定了。

　　不过，他赢了，震惊美国各大媒体，狠狠地回击了看走眼的民调。

　　桑德斯，民主社会主义者，严格意义上可以说成独立参选人。此次出人意料地拿下密歇根州，桑德斯将竞选悬念继续保持了下去。

　　密歇根是美国大州，民主党的代表票有130张，赢下这个州的意义非同小可。更何况，密歇根州在美国地位特殊，是“美国社会结构的缩影”。

　　2月9日，在美国新罕布什尔州的康科德，佛蒙特州联邦参议员伯尼·桑德斯赢得该州总统预选后出席支持者举行的集会。新华社记者鲍丹丹摄

　　根据2010年美国人口普查，密歇根州种族构成大致如下：白人占80.2%，非洲裔占14.2% ，拉美裔占3.3%，亚裔占1.8%，这与当年的全国人口普查结果比较接近。

　　在地理位置上，密歇根州占据五大湖水路，是美国东北部重要交通枢纽；在文化领域，该州教育发达，拥有号称“学术重镇”的密歇根大学；在产业结构上，这个州是东北部工业重镇之一，是美国汽车工业的诞生地，制造业和农业是经济支柱，矿产、森林资源丰富……

　　显然，赢得这样一个人口构成多样、产业多元的州，意义重大。

　　此外，密歇根州采取开门初选的方式，意思是不仅党外选民可以参加投票，其他无党派人士也能参加。桑德斯前阶段赢下的科罗拉多和明尼苏达州，还采用古老的党团会议方式投票，即大家凑一起讨论商量，没法无记名投票。所以说，开门初选的投票方式打破了党派界限，投票人的范围自然更广一些，投票所显现出来的意见也更多元，也就更接近最终大选的投票倾向。

3月7日，民主党提名候选人希拉里和桑德斯在密西根州辩论。 （美联社）

　　有分析人士认为，密歇根州或许会成为一个分水岭。通俗点说，桑德斯在走上坡路，还有巨大潜力可以挖掘，而希拉里虽然一直保有整体优势，但放到全国范围来看，“后劲”可能不如桑德斯。

　　更值得注意的是，希拉里虽然在美国南部黑人人口多的州都取得了胜利，但这只是在民主党内，放到两党竞争的大格局，她不一定能占到便宜。《赫芬顿邮报》引用美国专家的话判断，在南部11个州中的9个州，民主党在今年11月大选中几乎没有胜算，未来20年也不可能。

　　美国政治新闻网认为，希拉里太依赖黑人选票了，毕竟，黑人在美国总人口中只占不到13%。与此同时，桑德斯在黑人选民中的支持率，开始呈上升态势，在密歇根州的黑人选票中，希拉里对桑德斯只是60%对40%，而之前在路易斯安那和密西西比州，希拉里的优势是80%对20%。密歇根州或许会成为一个风向标，引导黑人选民在希拉里和桑德斯之间重新思考。

长年以来，密歇根州的失业率居高不下。 资料图片

　　长年以来，密歇根州的失业率居高不下，在1994年到2015年间，密歇根州就裁掉了23万个工作岗位，而1994年，正是《北美自由贸易协定》正式生效的那年。

　　美国自由经济政策研究所分析说，这一协定对密歇根州的就业打击最大。而选民们不会忘记，这个协定正是希拉里的丈夫克林顿当政时签署的。因此，从某种意义上说，希拉里在密歇根落败，也是受“历史账”所累。（亚太日报特约记者柳丝）

美国总统选举