(记者王逸群)据中国之声《新闻晚高峰》报道，獐子岛原本是大连的一个地名，它真正名声大噪是因为一家同样叫做獐子岛的企业。这就要说到前年的“冷水团事件”。2014年10月，獐子岛集团突然宣布停牌。半个月后，獐子岛集团披露：2011年底和2012年底所播的近150万亩海域的虾夷扇贝，因受冷水团异动导致的自然灾害影响，虾夷扇贝近乎绝收。獐子岛集团巨额亏损数亿元。当时，经过监管部门历时近一个月的核查，“獐子岛事件”的调查结果出炉。核查的结果是，獐子岛在这次投资中并不存在虚假行为。

　　然而近日一则《2000人实名举报称獐子岛“冷水团事件”系“弥天大谎”》的新闻引发了关注。文章称，辽宁省大连市獐子岛居民提供了一份2000多人签字的实名举报信，颠覆了一年多前的獐子岛冷水团事件的结论，称所谓“冷水团造成收获期的虾夷扇贝绝收事件”并不属实，涉嫌造假。

　　近日，包括獐子岛王先生(化名)在内的2000多人，联名举报獐子岛集团“冷水团事件”造假。举报材料称造成学说的并非冷水团这一自然灾害，而是该公司的“提前捕采”和“播苗造假”。此外，举报人还称，獐子岛集团存在管理混乱、经营不善的现状。有关播苗造假，举报人王先生描述，“冷水团”根本是不存在的，周边养殖扇贝的企业都在丰收的同时，他们遭遇了“冷水团”。王先生透露，从事捕捞投苗的员工都清楚，这几年投苗都在造假，“没有往海里投多少苗”。种瓜得瓜，种豆得豆，投多少苗才能产出多少扇贝，当初根本就没有投多少苗，到收获的季节根本就收获不上来扇贝。

　　举报人认为，冷水团导致绝收的说法无法说服他们。不过该举报人所给出的判断依据是“岛民多年生产所积累的经验”——扇贝在水温接近于0度的时候成活率最好，王先生说这是他们生产生活中得来的经验，没有科学依据。

　　王先生还透露，受灾的扇贝并非是绝收，而是被提前采捕完了，在“冷水团事件”后，獐子岛公司把参加该区域作业船只的航海日志都收走了，但是少数船长留了几本当年的航海日志，可以证明以上说法。扇贝的成熟期是三年，獐子岛集团两年进行了捕捞。“现在没有产品捞了，企业内部产品链和资金链都断了，这个漏洞暴露出来了，他们只能找一个借口来掩盖内部贪腐的事实”，王先生说，这才是獐子岛集团制造“冷水团”事件的原因。

　　现如今，“冷水团”事件已经了过去一年多。为何獐子岛居民又要出面举报呢？这要先从集团的受益权说起。公开资料显示，獐子岛集团的前身，是当地的集体所有制企业，此后经过多次改制、变更。2000年獐子岛镇政府成立长海县獐子岛投资发展中心，占股 70.70%。2001年，存续公司整体变更为股份公司。岛民们表示，他们以集体的名义将海域给了獐子岛公司换取所谓的“股份受益权”。包括王先生在内的2000名举报人，正是獐子岛公司的股权受益人。

　　什么是股权收益人？媒体报道称，“冷水团”事件中，大部分岛民没有发声，是因为“一损俱损”。当事人王先生表示，时隔一年多之后，他们选择举报，是因为獐子岛投资中心已经一年多没有向岛民发过分红，岛民的经济利益受到了侵害。王先生表示，作为集团的股权拥有者，岛民的股权只是名义上的，分红也并非按照实际收益进行分配，而是随意确定数额，最早是几百元，后来涨到2000元，公司亏损后，则又降至1000余元，最终不再分红。

　　事关集体利益，当地居民已经向中纪委举报，并递交了相关材料。我们的记者根据举报人提供的信息在中纪委网站查询到，按照"分级负责、归口办理"原则，王先生等举报人反映问题的电子邮件，已转辽宁省纪委。

　　獐子岛集团昨天回应，此前相关媒体的报道与公司事实不符。公司查询了相关纪委网站，未发现实名举报的公开信息；公司咨询了中共长海县委相关负责人，了解到未收到相关信息；公司亦未收到此类的信息。公司已收到深交所的问询函，目前正在自查。有关事件进展，中国之声将持续关注。