北京晨报讯(记者 陈琼)因为冷水团事件巨亏8.12亿元的中小板上市公司獐子岛再次卷入漩涡。日前，獐子岛被2000多人实名举报，称2014年的“冷水团造成收获期的虾夷扇贝绝收事件”原因是提前采捕和播苗造假，并非自然灾害，而举报者正是獐子岛的居民，也是獐子岛集团股份受益权人。

　　受此消息影响，獐子岛大幅低开，午后震荡下挫直至跌停，截至收盘，报10.17元/股。

　　獐子岛曾经因为“冷水团”事件成为A股的笑话。2014年10月14日，獐子岛集团突然宣布停牌。半个月后，獐子岛披露，2011年底播海域为119.1万亩、2012年底播海域为29.56万亩的虾夷扇贝，因受冷水团异动导致的自然灾害影响，虾夷扇贝近乎绝收，獐子岛集团巨亏8.12亿元。“冷水团事件”使獐子岛集团股价暴跌30%，从信息披露前的16元附近下跌到11元，投资者损失惨重。之后，“冷水团”事件成为疑案，没有人能说清楚虾夷扇贝到底去哪儿了。

　　时隔一年多的实名举报，将股民对“水产第一股”的不满情绪彻底点燃。“一而再、再而三地把投资者当傻子”，此前獐子岛为了继续圈钱，在资本市场上接着讲了一出“起死回生”的故事，称被“冷水团”祸害绝收的扇贝不存在减值风险，这些公告彻底沦为闹剧。

　　“獐子岛当初的公告就是一个笑话，这次的举报也同样会是场闹剧”，香颂资本执行董事沈萌指出，首先獐子岛敢于用冷水团的理由遮掩业绩，就是笃定这会是个无头公案没法考证。而时隔一年多才有人来举报，又逢经济下行、股票疲软，很显然醉翁之意不在酒，是希望通过举报从獐子岛得到一些经济方面的利益。“一些股东因为现在行情差，股票受损，才又来举报獐子岛，希望让獐子岛赔偿”。

　　北京市盈科律师事务所臧小丽律师认为，如果獐子岛居民举报内容为真，就意味着獐子岛有证券欺诈的嫌疑，并且涉嫌虚假陈述。如果原因真如举报者所言，那么公众就会对上市公司此前存货数据或业绩的真实性提出质疑。