据中国之声《新闻晚高峰》报道，近日，昆明交警公布一项举措：从2016年1月1号起，交通协管员可对涉嫌违法停车行为进行告知并拍照取证，证据经交警大队审核后即固定证据。此举一公布引发热议，昆明交警强调，这一措施是固定和保全违法证据的手段，并非是处罚措施。但市民质疑这是交警“偷懒”，”“平时路上就只见协管员不见交警”，而法律人士则质疑，相关法律法规都明确执法行使主体应该是警察，交通协管员采集图像取证违反多项法律规定，等于变相执法。对此您怎么看？

　　▲约有六成网友表示，不赞成协管对交通违规行为取证：

　　▲微信好友“找到幸福”：长期以来，交通协管员缺乏有效的执行权力，岗位工作中的管理权力往往被违法者不重视，因此发挥不到理想的治理效应，还是得靠交警出手。

　　▲微博网友@black不会说话：交通违法者的确应该管理。但交通协管员没有执法全力，易引起纠纷。这就是出事情了往临时工身上推卸责任。

　　▲还有四成网友表示：如今车辆多，警力不均，协警可以充分发挥其协助作用：

　　▲微信好友“黑衣小生”：凡是违法违规停车，他损害的是公众利益，任何人都有权取证，况且，交警也不可能对所有发生的违章行为取证。协管员只是个补充而已。我赞同。

　　▲微信好友“苍穹眸”：我觉得可以，因为多双眼睛就可以多一份威慑力。因为有些时候交警不一定看得到的违法行为，同时，这仅是让协警取证拍照而已，并没有取代交警的职位工作。