如何看待安倍的“积极和平主义”主张

　　近期以来，日本首相安倍晋三高举“和平”大旗，带领几经重组的内阁政府，由软及硬，从理论到实践，紧锣密鼓地推行“积极和平主义”主张。那么，究竟应该如何看待安倍政府这种所谓的“和平”举动呢？

　　寻求“法理”依据不择手段

　　1957年，日本政府制定颁布了《国防基本方针》，50多年来一直成为日本“国是”的基本依据。安倍上台以后，费尽心机、大行逆举，连环出招、全盘否定，从成立国家安全委员会，废弃《国防基本方针》、颁布《国家安全保障战略》，到以“内阁决议”的方式变更关于行使集体自卫权的宪法解释，操控促进解禁集体自卫权，再到令大多数人始料不及的在国会众议院通过新“安保法案”等等，无所不用其极，力求彻底清除法律障碍。

　　采取行动肆无忌惮

　　今年是日本自卫队成立61周年。为实现自卫队由“队”向“军”的转变，安倍积极推行“军事路线”。一方面，出台“防卫装备转移三原则”，加强军购武备，大力提速自卫队的军备建设；另一方面，密切日美同盟关系。修改《日美防卫合作指针》，突破合作地域限制，拓展合作内容，成立常设“联盟合作机制”，扩展日美同盟中自卫队的行动权限；此外，安倍还亲力亲为做“表率”。为提振日本自卫队的军国主义士气，安倍充分利用视察自卫队的时机，从坐坦克、上飞机，到登上美军航母等，努力展现“尚武”精神。

　　“修改宪法”不遗余力

　　安倍再度执政后，一心“有所作为”， 曾经公开宣称，要把修改和平宪法作为自己的毕生奋斗目标。何以致此，安倍认为，现在的和平宪法是战败后美国强加给日本的，要实现他心目中的“自豪强大的正常国家”，和平宪法无疑是其难以逾越的最大障碍。因此，要建立“可以进行战争的国家”，就必须实现明文修宪。

　　“安倍军事学”出笼以后，安倍政府不顾国际社会和国内民众的强烈谴责和反对，以设定允许行使集体自卫权条件为标志，积极展开政治暴走。特别是新“安保法案”的强行通过，不仅意味着战后日本长期坚持的“专守防卫”的国策被颠覆，更意味着和平宪法“第九条”将被彻底架空，同时，还标志着安倍为修改“宪法”又迈出了关键的一步。

　　从字义上分析，安倍标榜倡导的“积极和平”，似乎相互矛盾，但正是这种含混不清的用语，才得以使安倍政府更加拥有能够“大有作为”的空间和余地，因为一切完全取决于安倍政府对具体问题的具体立场，他想怎么做或做什么都是“积极”。

　　由此可以看出，安倍所谓的“积极和平主义”主张，根本实质就是允许日本在任何情况下都可以实施先发制人军事打击并且极富攻击性的外交安保理念。这一点，必须引起亚洲地区和全世界爱好和平人民的高度警惕。

　　本月1日，中、日、韩三国领导人时隔三年在首尔重启三方峰会，并发表联合宣言。这无疑对东亚地区的安全稳定与合作发展具有十分重要的意义。会上，安倍晋三明确表示，日本将坚持历届内阁关于对历史问题的认识，坚持和平发展，坚持“专守防卫”国策。安倍能否履行诺言，全世界人民都在拭目以待。(作者甄泽浩 单位：国防大学)