新华网北京２月１８日新媒体专电（记者赵仁伟　梁天韵）通过连续几天对“号贩子”的明察暗访，记者发现，久治不愈的“号贩子”问题，背后其实是医疗行业改革的大课题。

　　“号贩子”可谓医疗服务体系中的寄生虫。其从患者身上“揩油”“吸血”，破坏了医疗秩序，加剧了医患矛盾，理应被打击。而耐人寻味的是，在相关部门和医院对“号贩子”一边“严打”的同时，一些患者和网友则发出不同声音：“没有了‘号贩子’，我们挂号、看病更难了！”

　　“号贩子”被“同情”的背后，是许多患者的无奈。正如一些患者所说：“与其半夜起来去排队也未必挂上号，花三五百元买个号反而更踏实。”有需求就有供给，这也正是“号贩子”屡禁不绝的一个重要原因。

　　显然，“号贩子”是当前医患供需矛盾、医疗资源布局失衡的一个缩影。“号贩子”能生存，靠的是能通过各种渠道获得“专家号”，而正是优质医疗资源的紧缺，滋生了“号贩子”的生存土壤。优质医疗资源集中的重点城市、重点医院、重点科室，也成为“号贩子”活跃的地方。特别是云集着国内各科顶尖专家的北京知名医院，“号贩子”尤其猖獗。

　　我国医疗资源供给存在的问题，既有总量不足的问题，更存在结构性失衡。一方面体现在大城市优质医疗资源过于集中，基层医疗水平明显薄弱；另一方面则是医疗服务体系不够健全，医疗机构忙闲不均，医疗秩序不规范，患者就医心理不成熟，许多患者习惯于大病小病都要“去三甲、找专家”。即便在北京，不堪重负的也就那几家知名三甲医院，大量普通医院则是“吃不饱”，医疗资源闲置。

　　治病先要对症。治理“号贩子”，需要有关部门和医院通过严格实名制、创新挂号服务、从严纠查“内鬼”等措施来压缩“号贩子”的活动空间，但从根本上，还需完善医疗服务体系，尤其要加大优质医疗资源的供给，通过建立健全分级诊疗制度、完善医疗保险制度等措施来理顺规范医疗秩序，让各类患者都病有所医。

　　对于这些改革方向，２０１５年公布的《全国医疗卫生服务体系规划纲要（２０１５—２０２０年）》和《关于推进分级诊疗制度建设的指导意见》等都已明确，现在的关键是加快落实力度，尽快见到成效。

　　治标更需治本。只有不断缩小医疗资源供给与广大患者需求之间的落差，打击“号贩子”才不会沦为“猫捉老鼠”的游戏。