移动新媒体
中国搜索
微阅读 > 消费旅游
四问 《叶问3》:天价票房疑造假 风波渐起波及上市公司
2016-03-09 17:44:15
 

  新华网北京3月9日电(刘绪尧)一场陡然而至的票房造假风波席卷过八卦遍地的娱乐圈后,又迅速撬动了资本市场的利益杠杆。《叶问3》被曝涉嫌票房造假,令投资方快鹿集团旗下的上市公司神开股份陷入尴尬境地。神开股份“拟通过电影未来票房收益分配获取投资利润”的投资计划如今听起来,更像是黄粱一梦。

  4900万换来的一日涨停 值吗?

  2月24日早间,神开股份发布公告表示,为化解当前的行业低谷对公司造成的影响,提升资金使用效率,公司与上海中海投金融控股集团有限公司签订了《战略合作框架协议》。公司拟4900万元认购上海规高投资管理合伙企业有限合伙人份额,合伙协议签署后,实缴的出资金额设立《叶问3》电影票房收益权投资基金用于投资电影《叶问3》,通过《叶问3》未来票房收益分配获取投资利润。

  24日当天,神开股份高开后一路拉升至涨停,封单超过万手,报17.57元。股吧里一片欣欣向荣,部分股友甚至调侃“去电影院买票,支持神开股价连续涨停”。

  然而神开股份的股价远没有《叶问3》票房那样坚挺,公告发布次日,神开股份小幅高开后迅速跳水,临近尾盘封死跌停板。截至3月9日收盘,神开股份报13.90元,相对于25日的阶段最高股价17.88元已经累计下跌22%。

  对于神开股份缘何4900万投资《叶问3》一事,业内分析师在接受新华网记者采访时表示,上市公司投资电影,现在更多的是为赚眼球,除了对于业绩的提升之外,更多的还是公司宣传以及二级市场上的提升效应。上述分析师还强调,神开股份参与《叶问3》设立的基金,提供最低8%的年化收益,稳赚不赔。

  “自己给自己”保底10亿 为何?

  《叶问3》尚未正式上映之前,其保底票房10亿元的消息已经不胫而走。如今回顾这部电影的发行链条上,“潜伏”着A股和港股2家上市公司、1家担保公司、多家P2P公司,这保底10亿的底气也算“有理有据”。

  事实上,售卖票房收益权是从去年《港囧》就开始的电影行业新玩法。当时,21控股以1.5亿价格购买了《港囧》出品方之一真乐道47.5%的票房收益权。真乐道是徐峥旗下公司,而徐峥又是21控股的股东,这样的操作,让徐峥不仅在《港囧》上映前就提前兑现了收益,并且从不断上涨的股价当中又赚了一笔。

  就在前不久,《美人鱼》的发行中,也开出了高达16亿到18亿保底金额,与《叶问3》相似,《美人鱼》的保底方和和影业也是通过发行基金的方式,吸引了光线传媒等更多相关方的参与,并且还成功推高了执行发行方——联瑞影视的估值。

  公开资料显示,除了A股的神开股份外,港股的十方控股也加入到了这场“豪赌”当中,公司以1.1亿购买了《叶问3》55%的票房收益权。经过多方证实,两家公司背后的控股股东都是上海快鹿集团,而上海快鹿,也是《叶问3》背后最大的投资方。

  换言之,上海快鹿先是投资了《叶问3》,又动用了旗下两家上市公司,分别为《叶问3》的票房保底。

  至于快鹿缘何要为自己保底10亿元票房,据一位不愿透露姓名的片方人士表示:“一方面希望用高票房为快鹿接下来的电影造势,一方面也希望就此在二级市场获利,并通过P2P吸收更多的资金。”

   午夜场200元高价票售罄 谁买?

  截至3月8日,《叶问3》上映5天,全国累计票房已经突破了6亿元。可是,这份外表光鲜的票房成绩单,却在电影行业内引起了轩然大波。

  有业内人士揭露《叶问3》存在大量票房注水的情况,主要疑点有三个:其一,在个别中小影院午夜场、早场等冷门时段,该片的上座率爆满;其二,该片总票房收入与座位比例不符,除非在电影票售价200元以上,且场场坐满的情况下,才能解释个别影院的票房收入;其三,多个影厅前两排座位售罄,中间的黄金位置反而空出。

  对于这样一种买电影票的方式,人们只能感言“太诡异了!”

  面对上述种种“异常”情况,国家新闻出版广电总局电影局于3月7日向包括美团猫眼、百度糯米等多家在线售票平台下达通知,要求其于8日17时前提供与《叶问3》各发行方(不限于大银幕公司)进行票务合作所签署的有关合同。

  据相关人士透露,部分电子售票平台方面已经按要求上传了相关文件,但不愿意披露更多细节。

  电影产业挂钩资本链条 莫坑!

  除了与上市公司相关的资本运作外,《叶问3》也在互联网金融领域大作文章。

  早在《叶问3》上映前,快鹿集团就将票房资产证券化,以票房收益的预期从旗下P2P、众筹平台等渠道从筹集了不少资金,比如,当天财富、当天金融等平台与苏宁、京东等第三方,同时发起了《叶问3》的众筹项目。

  在此前诸多报道中,《叶问3》票房保底背后的一系列金融风险已经逐渐被揭示出来,这包括——设立多个融资壳公司,涉嫌超额担保,针对单个电影项目重复募集资金,将电影票房收入多次重复抵押筹集资金等等。

  一位从事P2P行业多年的业内人士告诉记者,此次在《叶问3》方面,快鹿集团和金融平台的操作显然踩住了红线。按照规定,平台自身严禁为关联方投资者提供担保,也不能为关联公司融资。

  截至目前,中国已是全球第二大电影市场,2015年全年电影票房达440.69亿元,同比增长48.7%。无论是A股还是境内外上市公司,受益于国内影视产业的持续发展,普遍都有着良好的业绩发展。

  当下的确是电影行业扩充的好机会,但电影业的繁荣同时,资本投机者在大家认定的趋势之下,以各种眼花缭乱并且无底线的手段疯狂进场。一旦这个趋势反转,那么所有在其上堆积的大量资金都将面临崩溃的局面。

  对于电影市场来说,金融创新或者保底发行,应需要更科学的投资制度管理,以及合理有效的退出机制设计。


编辑:小微

热图推荐

来源 | 新华网

精彩热图

 
 

24小时热评排行