小崔，全国政协委员，央视主持人。因为敢言，因为认真履职，他是被关注的焦点。今年，小崔只提交了一份提案，但这份提案并不是一个人的，里面包含了1000多位网友的270条意见。本届政协履职最后一年，崔永元今年没有再给自己打分，他说“尽力而为就行了”。（3月9日《齐鲁晚报》）

“尽力而为就行了”，这话，说起来轻飘飘，但能不能做得到，我看不容易。首先，怎样做才叫“尽力”？日常总说的这句话，放在参政议政层面，绝不简单。参政人士的“尽力”，不同于拉车、扛包之类的尽力——只要肯出力气，就有成效；参政者为国是“尽力”，是需要“技术含量”的。这几年，公众对于两会的关注度越来越高，于是代表、委员的参政言论和态度在舆论视角下的聚光度也渐高起来，一些不得体或说是“技术含量”较低的提案和言论不断受到舆论非议。

参政素质，与广义的素质概念一样，需要学习与阅历的积累，并且离不开个人的潜质。以我对崔永元的了解，他是一个好学的人，知识储备很丰富，且思辨能力了得，具备了一个参政者的基本素质。作为名人，崔永元也被关注，然而同是对名人的关注，舆论主流的评价则是不一样的，公众给他的打分至少是合格的。那么，崔永元说“尽力而为”，这个“尽力”可绝不仅仅是“出力”的一腔热情。

从前有一条原则说：干不干是态度问题，干好干不好是能力问题——第一考量是“态度”，态度比能力更重要，能力有时甚至可以忽略。我不知道，我们今天在选人原则上，以及被选来的人中，还有没有这样的原则和认识？但主要凭借一腔热情来参政的人，还是有的。

小崔今年只提交了一份提案，不多，却也不少——滥竽充数的，甚至都不能叫“提案”的提案，越多越没意思；有质量的，一个就不嫌少。把一千多个网友的数百条意见搜集归纳在一起，这才叫反映民意，代表人民。

把对自己的讽刺视为“寄予厚望”，体现的正是现代代议政治精神的精髓——代议者的参政权力源于民授，那么民众或选民对于参政者的监督，不管是围观、批评、嘲讽乃至谩骂、扔鸡蛋，都不能说不正常——都是由选民与代议者之间的选举与被选举、委托与受托关系决定的。小崔这样理解“好多人讽刺我们”，说明它对代议政治原则的理解十分到位。遗憾的是，一些代表、委员并不像小崔这样“开明”。

崔永元自己没给自己打分，我看也不需要，还是让公众打分更具公信；我给他的打分是“合格”，一个合格的参政者。

来源：人民网-观点频道 编辑：马原