当然，逐渐减少以至取消五环路以内农贸市场的提案人的理由要“肃穆”得多，是谓“以业控人”。为什么要“控人”，因为北京市产业结构得调整、升级和转型，人口调控任务艰巨。所以，“以业控人”就是政府通过发展、限制不同的产业，由市场再来决定产业中的岗位，个人决定自己的去留，由此来控制人口总量增长。于是，按照提案人的说法，“农贸市场这种低端业态就成为我们的目标”。农贸市场是“低端业态”，那么，取代农贸市场的超市就是“高端业态”了？这其中难道有什么普通市民弄不明白的经济学理论不成？其实，就是把超市的地面铺上大理石，售货员都换大学生，收银员都是会计师，超市也不会成为什么“高端业态”，只不过东西更贵而已。明白这一点，实在不需要什么高深的经济学理论，常识而已。

更可疑的是，就算北京的“低端业态”都消失了，达到了“以业控人”的目标，吸引来了高端人才，那么，难道这些高端人才都是不吃菜抑或是喜欢吃贵菜的高端人才？当然，提案人的理由还有：“我在美国基本看不见农贸市场，都是超市形态。”此话即便为真，那么，是不是美国没有什么，北京就不能有？再者，是不是美国有的，北京也都要有呢？因为那里的“无”和“有”之间往往有不可割裂的因果联系。更况且，北京的普通市民毕竟不是在美国，而是在中国，而且，大部分是在北京五环以内呀。（光明网评论员）

相关阅读

北京农贸市场升级尴尬：市民为什么不“待见”了？

农贸市场，在上世纪80年代，伴着改革春风吹遍中国城乡。当时，农贸市场以新鲜、自由的形态，让进惯了国营副食店的中国人欣喜不已。

但三十年河东三十年河西，年届而立的农贸市场，正面临被挤出北京。挤走农贸市场的不是新兴商业形态，而是主管部门的规划。

2011年北京两会期间，政协委员邹正方建议取缔五环内的农贸市场。近日，北京市商务委对该提案进行了答复，农贸市场被明确列入限制发展的业态范围，不再新建农贸市场，同时加速对现存的农贸市场清理整顿，“关停一批，转移一批，转型升级一批，逐渐减少五环内农贸市场数量。”未来，五环内将消除农贸市场这一业态。

农贸市场怎么了？它为什么被整顿，又有什么存在价值？政协委员的提议，初衷何在？