肉身坐佛。资料图

　　3月10日，负责福建省大田县阳春村“肉身坐佛”追索工作的北京京禧律师事务所刘洋律师向上游新闻记者表示，将于近期前赴荷兰，在荷兰法院提起诉讼。

　　前一日，国家文物局局长刘玉珠透露了“肉身坐佛”的海外追索最新进展：由于持有人要价太高，与其协商无果，国家文物局将积极采取外交和法律手段，加大对章公祖师像的追索工作力度。

　　福建肉身坐佛被盗流失海外

　　1995年农历10月24清早，福建省大田县阳春村村民发现村内“普照堂”供奉的“章公祖师”佛像被盗，村民多番苦寻，20年杳无音讯。

　　2015年3月，匈牙利博物馆展出一尊千年佛像，因佛像内藏有一名高僧的遗骸而受关注。有关这尊肉身佛像展出的消息传到中国后，福建三明市大田县吴山乡阳春村的村民惊奇地发现，匈牙利的展品与他们供奉在普照堂并于1995年被盗走的宋代章公六全祖师肉身宝像极为相似。

　　经科学的测定，佛像内肉身可追溯到11世纪至12世纪之间，僧人死亡年份据推测在1022年至1155年之间，死亡年龄在三四十岁之间。

　　肉身坐佛展出后引发争议，福建省文物部门经初步确认，认为这尊“肉身坐佛”应是福建省大田县吴山乡阳春村1995年被盗的章公祖师像。

　　随后，国家文物局启动追讨程序。

　　去年5月5日，《纽约时报》网站报道称荷兰建筑师奥斯卡·范奥维利姆首次公开承认自己是争议中的这尊肉身佛像的所有者。范奥维利姆表示，他1996年从阿姆斯特丹的一位收藏家那里买到了这尊佛像，而这位收藏家是从香港把它买来的。他坚持认为，他的这尊塑像里面不是章公祖师。

　　文物局：“肉身坐佛”持有人要价太高协商无果

　　9日下午，文化部党组成员、国家文物局党组书记、局长刘玉珠做客中央广播电台，解读国务院刚刚印发的《关于进一步加强文物工作的指导意见》，畅谈文物保护工作的重点、难点。

　　在谈及文物追索方面时，刘玉珠透露了关于福建章公祖师像，也就是当时特别受关注的“肉身坐佛”的海外追索最新进展。

　　刘玉珠表示，国家文物局通过多种方式与荷兰方面进行磋商交涉，但章公祖师像现持有人无视中方的正当诉求，提出高额补偿和指定存放地点等无法接受的条件，导致协商暂未取得实质成果。我们还会继续会同相关部门，积极采取外交和法律手段，加大对章公祖师像的追索工作力度。章公祖师像属于福建省大田县阳春村村民集体所有。国家文物局将会同外交、司法等部门以及地方政府，给予村民积极而有必要的支持。

　　据报道，荷兰藏家表示，曾有人出2000万到3000万美元购买佛像。

　　刘玉珠称，由于流失海外的中国文物情况比较复杂，国家文物局依据流失文物追索的国际准则和双边协定，将当前因为盗窃、盗掘、走私出境的中国文物作为追索重点，积极通过法律和外交途径索回。

　　律师：国内诉讼和国外诉讼同时进行

　　北京京禧律师事务所刘洋律师作为福建肉身坐佛追索行动首席律师，他3月10日对上游新闻记者表示，目前正在集中整理证据，最近将前往荷兰，在当地法院提起诉讼。

　　据刘洋介绍，他们和肉身坐佛的持有人——奥斯卡的沟通已经持续两三个月了，但一直未有结果，“从春节前后开始，我们一直在与奥斯卡沟通，他一直闪烁其词，我们对他基本已经失去信心了。”

　　据悉，追索章公祖师肉身坐佛诉讼分为国内诉讼和国外诉讼，两方面同时进行。

　　刘洋律师表示，案件在两国同时起诉并不矛盾，因为案由并不相同。国内法院打的是侵权案，诉讼请求是让荷兰收藏家停止侵害并返还原物；国外打的是物权案，诉讼请求是归还村民财产，即肉身佛像。

　　刘洋律师向上游新闻记者透露，福建省大田县阳春村村民追索“肉身坐佛”起诉荷兰收藏家跨国诉讼案，已经在去年12月份于福建省三明市中院正式立案受理，标志“章公祖师”肉身坐佛跨国诉讼正式启动。“到目前为止国内诉讼进行得比较顺利，原本我们计划在春节左右向荷兰法院提起诉讼，但由于与佛像持有人谈判一直迟迟未决，才拖至现在。”

　　刘洋律师及其所率领的团队目前正在紧锣密鼓地进行证据的整理。“从证据上来说，我认为我们诉讼的证据已经达到了确实充分的程度，但我们面临的是荷兰的法律，确实也有一些难度，但我们也有相应的应对措施，因此构不成太大的问题。”刘洋说。

　　本案的最大难点，刘洋认为还是在持有人奥斯卡身上，“奥斯卡对外声称佛像已经被他转卖掉了，但是我们并不认为他已经转卖掉了，如果奥斯卡真的将佛像转卖掉了，在此期间的买卖也是无效的，且他需要告诉我们买受人情况，我们也会将买受人同时作为被告，共同起诉。”刘洋说。

　　律师刘洋向上游新闻记者表示，尽管跨国诉讼有一定的障碍，但都能克服，“对于这个案子的诉讼，我们是很有信心的，一定会把肉身坐佛追回来。”