【环球时报驻香港特约记者 杨伟民】香港电视广播有限公司(即无线TVB)旗下电视台在播放普通话新闻时，出现简体字字幕，在香港社会引发争论。

　　据新加坡《联合早报》报道，TVB数码频道22日将高清翡翠台改为J5台，并在晚上8点半黄金时段播放普通话新闻时，被细心的民众发现使用的是简体字字幕。有媒体注意到，报道内容的图说、字幕全部使用简体字，家用电视不论选择繁中、英文或关闭字幕，均不能转换字幕。

　　这样的举动引发一些争议，有网民称，既然TVB是香港电视台，就应该使用粤语和繁体字字幕。一些激进团体称，无线电视的普通话新闻字幕用简体字，正式完成“央视化”，此举将使香港渐渐丧失文化主体性。香港“新民主同盟”议员范国威质疑 称，TVB未以香港观众利益为先，“谋杀本土文化”，且利用大台的地位强迫观众收看相关节目，将发起一人一信行动向相关部门投诉。截至23日下午5时，通 讯局共收到逾万宗投诉。通讯局称，有关中英文字幕表达形式，本地免费电视节目服务牌照并无规管，由电视台自行决定。

　　对于引发的争议，无线企业传讯部副总监曾醒明称，将来希望可以加强普通话新闻的服务，因为 香港同两岸的接触越来越多，来自内地、台湾等地的朋友未必听得懂广东话新闻。他还表示，J5台大部分时间都是制作广东话及繁体字节目，只有晚上8点半的时 段播放45分钟的普通话新闻，而既然是普通话新闻，使用简体字有什么问题？23日，无线又发表声明，强调香港是国际城市，“新安排既可为各方观众提供更多 选择，亦照顾不同观众的需要”。香港中通社注意到，23日下午3时许，J5播出的财经新闻，以广东话播出，配以繁体字字幕。

　　繁简之争近来成为香港社会的敏感话题。去年12月，香港教育局提出关于小学中文科 的咨询文件，提及学生除了学习繁体字外，还应具备认读简体字的能力。一些人士和团体随后表达不同意见，中文大学本土学社发言人刘颖匡称，改课纲是“大一 统”的政治理念，内地是想借语言文字融合香港政治。浸会大学前语文中心副教授胡燕青甚至称，“为简体字花费课时，不如多学习一首唐诗”。2月，足球明星贝 克汉姆的妻子维多利亚宣布即将在香港开设新店，却没想到因使用简体字翻译意外引发陆港网友的论战。15日，香港教育局宣布，香港所有中文教育课程均以繁体 字为主，现在的咨询没有计划、也没有打算强推简体字，所有指“政府要推简体字”的说法均属没有根据的谣传。

　　推广简体字的运动，最早源于上世纪二三十年代，当时的国民党政府视之为有助基层学 习、帮助扫盲之举，内地在上世纪50年代起大加推广，简体字取代繁体字成为规范汉字。评论员沈帅青撰文认为，已熟用繁体字的学生，要看懂简易版的简体字， 本身很快上手，加上近年内地图书、电视节目流行程度上升，年轻人上网看的最新最快的美剧、日韩综艺节目，大多也是简体字字幕，他们看得多自然学会，何须学 校再设课程来教？因此公众实在无须过度反应。文章认为，说到底，学不学简体字，与其说是教育问题，不如说是政治问题，港人着眼更多的地方并不是简体字是否 会拖累学生学习，而是担心简体字的“入侵”，将会取代繁体字的地位，触及最敏感的港人身份认同问题。沈帅青同时提到，事实上，不少港人有时候也会贪方便使 用简体字，就算台湾的“台”字，无论在内地还是港台，大部分人也会为方便而使用简体字。香港星岛日报网23日援引相关评论称，如果将繁简强分优劣甚至当作 身份标签，是太过浅薄无知，而将问题泛政治化，强分正宗旁门，甚至给使用者扣帽子、安罪名，就无理且失礼了。