葛剑雄教授：政协发言时请讲点专业精神

葛剑雄教授，著名学者，复旦大学中国历史地理研究所教授，一向敢于直言，为媒体和公众所钦佩，人称“葛大炮”。不过，最近葛教授有点令人失望，对媒体发言，完全罔顾基本事实，称汉能集团主席李河君利用在政协发言机会拉动上市公司股价。这实在有损学者专业素养，不禁让人感叹，大学者在发言和“放炮”时，更要讲专业精神。毕竟，作为知名学者和政协委员，发言影响力颇大，错误的批评很容易伤及无辜。

1、李河君发言后，汉能股价究竟有没有大涨?

葛教授说，“如果他(李河君)不提前发出消息，难道市场反应就那么快吗?当天下午第一场发言，在没有其它任何经济因素情况下，可以使股票涨幅那么大，在任何一个国家，都不应该被认为是正常的。”

利用政协发言拉动公司股价，这是非常严重的指控，也是非常恶劣的行为。可惜葛教授所指的基本事实完全错误：汉能股价大涨，是在3月5日，当日上涨14.06%;而李河君在政协发言，是在3月9日下午，当天汉能不仅没涨，还延续前一个交易日下跌6.85%的态势，继续下跌了2.5%。

如果真按照葛教授所言，李河君在政协大会上的发言已经给股民们产生了一个“中国政府力挺他”，“他有强硬的后台”，或者“他这个产品、公司前途无量”这样的印象，汉能股价其后两三天，应该至少再涨上个20%以上。可惜的是，在3月9日下跌2.5%后，连续两天汉能股价都处于横盘状态，微涨0.15%，真是让期待李河君政协发言拉动股价大涨的股民们望穿了秋水。

2、李河君究竟有没有利用政协发言给自己公司做广告?

葛教授对李河君的第二个批评，是他利用政协发言给自己的公司做广告，完全在谈自己公司的两样产品。可惜这又是一个与基本事实完全不符的指责。

李河君政协发言的核心是移动电源，建议国家从战略高度对待移动电源产业，将其打造成类似高铁、水电一样中国具有优势的产业。此外，还提到了薄膜发电，将其视为移动电源的代表技术。