虽然1号店副总裁刘彤随后向消费者道歉，并承诺全面升级流程和系统以保证用户信息安全。但是在对消费者的补偿问题上，1号店仍被质疑“很没有诚意”

    曾经有人问过1号店董事长于刚：“1号店最看重的是什么？”

    于刚当时的回答是：“用户体验。”

    1号店与这种追求之间，又有多远的距离？

    就在去年5月底，网络曝出1号店员工内外勾结泄露客户信息，90万的用户信息竟被以500元的价格叫卖。

    部分消费者不久后就遇到了账户余额被盗、电话诈骗等问题。

    虽然1号店副总裁刘彤随后向消费者道歉，并承诺全面升级流程和系统以保证用户信息安全。但是在对消费者的补偿问题上，1号店仍被质疑“很没有诚意”。

    “1号店一直没有给用户说法，一些用户的损失也没有得到赔偿。”当年的第一爆料人@挨踢客(新浪微博认证为“中国公共关系协会会员、左思右想营销策划创始人王鹏辉”)告诉法治周末记者。

    对此，记者致电1号店进行询问，截至发稿，对方始终没有给出回复。

    消费者阴影今仍在

    “那些被泄露信息的消费者随时都有被骗的危险。”@挨踢客说，“可惜1号店连最起码的提醒都没有。”

    @挨踢客告诉记者：“遭遇那次信息泄露的人太多，1号店的总裁于刚又不拿这当回事，下面的人自然也不会重视。”

    “听到自己的信息被泄露出去之后我很无语。”李平(化名)说。

    作为1号店的一位老顾客，李平那次也“中招”了，不过她还算幸运，并没有遇到太多的麻烦。

    比起李平来，小菲(化名)的遭遇可就差多了。小菲表示，她以前在1号店买过东西，那次事件已经过去快半年了，但还总是接到莫名其妙的电话，对方甚至知道她的名字、地址，并声称她在1号店买过东西。

    “因为没有实质性的损失，也不好意思去找1号店讨说法。”李平无奈地跟法治周末记者说。

    很多网友在晒出自己痛苦的同时，也都对1号店的信息安全提出了质疑，并希望对方能够“给出个说法”。