原标题：员工称单位漏代缴税致其难买房 索赔73万被驳回

　　称漏代缴税难买房 员工告单位

　　索赔73万 法院认为缺乏事实与法律依据将其驳回

　　(记者林靖)因为单位疏忽没为自己代缴个人所得税，张先生认为这导致他无法在北京取得购买自住型商品房和购车资格，遂于近日起诉要求单位赔偿无法在京购房购车的经济损失73万元。而今天记者从海淀法院了解到，张先生全部诉讼请求均已被驳回。

　　张先生称自己于2006年到该单位做厨师，今年2月参加北京市小客车摇号，摇号资格审核结果显示其缴纳个人所得税不满5年，所以没通过资格审查。但其工资单显示他已在2010年、2011年全额代扣了个人所得税。“后来我了解到是单位没为我代缴个人所得税。我现在无法在北京购买自住型商品房，也没有购车资格。”张先生列举了自己的经济损失：“按自住型商品房90平方米，每平方米比市场价低6600元，共计差价损失58万元；我为了购车需要再在北京工作两年，损失10万元，这两年会产生交通费预估为5万元。以上共计73万元。”由此，他请求法院判令该单位赔偿其经济损失73万元。

　　在法庭上，张先生的单位承认其代扣而未代缴张先生的个人所得税。“但这是违反国家关于税收的法规，并不是给张先生造成了直接损失。我们为他补缴了个税，还缴纳了相应罚款，已承担了相应的责任。而且应由张先生的劳务派遣单位负责缴社保、代扣代缴个税，之所以发生我们单位代扣而未代缴的事，是因为我们也给他发了一部分绩效、奖金，只是这部分工资收入的个税没缴纳。”

　　另外，该单位代理人提出张先生主张的购房损失不存在，所以不同意张先生的诉求。“购买自住型商品房只要有连续5年的社保缴纳记录，张先生有这项记录，个人所得税连续缴纳不满5年不影响他购房。”至于车的问题，该单位认为按照北京市小客车指标调控管理规定和实施办法，没有关于补缴的个税记录不能认定为连续缴纳的规定，只是审核系统不予通过。“但根据审核系统管理规定，张先生可到有关管理部门申请复核，应该还可以取得摇号购车资格。”，

　　法庭查明该单位漏缴张先生之个人所得税，但认为该行为并未影响张先生取得在北京市购房资格，因此张先生要求单位赔偿其不能在京购房的损失，缺乏事实与法律依据，法院不予支持。而小客车购车摇号是北京市政府行政管理的一种方式手段，其办法规定了取得参加摇号资格应连续满5年缴纳个人所得税，但即使张先生满足上述条件，也只能获得参与摇号资格，而不能直接导致其获得实体权益。张先生虽然要求单位赔偿购车损失，但就损失的具体数额，也未提供相应的证据证明，没有相应依据。最后法院判决驳回张先生的全部诉求。宣判后，双方尚未上诉。

　　(来源:北京晚报)