记者耿愿

　　从开播前高达8.0分的期待值，到昨天豆瓣评分跌至5.8分，一部备受期待的大戏《芈月传》在一周之内口碑狂跌，远不及4年前《甄嬛传》8.9分的评分。关于剧中如某宝爆款般的服饰、逻辑不通的剧情、脸谱化的人设等等槽点也随之而来，被网友批“与《甄嬛传》之间至少差了一部《琅琊榜》”。那么，同为郑晓龙作品，《芈月传》的问题到底出在哪儿了？

　　人设脸谱化 “霸星”就等于假小子？

　　观天象预测“霸星出世”、篮子翻了还能被荷叶救起、莒姬自尽龟背上竟显出“否”字……经历了有如神话剧般的开篇后，“霸星”却沦为凡人。失去了父母，这位散养的公主开启小燕子模式，精通爬树、投石等各种雕虫小技，时不时跟威后顶个嘴。豆蔻时期的她尚看不出家国抱负，但成长过程中的军政志趣也淹没在连绵不绝的宫斗戏码中，仅有的整理《孙子兵法》的情节显得生硬单薄，让人很难联想到这位女政治家辉煌的未来。

　　相比《甄嬛传》里华妃、皇后、安陵容及浣碧等角色不论主次，都有正反两面，角色因为塑造立体而更有说服力。可《芈月传》里的人物塑造却稍显简单，芈茵、威后都长着一张算计的反派脸，嫡公主芈姝又过于纯良，按这人设走向，她与芈月的关系应是眉庄之于甄嬛啊，怎么就发展为死敌了。

　　主创有话说：导演郑晓龙回应，这部剧的定位是历史古装传奇剧。“它可以虚构，作为艺术品让观众看的。要不干脆别拍了，拿史书说事吧。我们尽量做到大事不虚，小事不拘”。

　　小记有话说：自诩“高山”的剧，应有与之相配的情怀与持重，就说最近的《琅琊榜》，虽是复仇主题，但贯穿全篇的浩然正气与古韵气息赋予了人物灵魂与光彩。所以逐渐升级为朝斗的《芈月传》可千万别流于庸俗呀，如此传奇的人生不该只配个平庸的故事。

　　宫斗小儿科 剧情缺逻辑 台词偏生硬

　　看过清宫娘娘们环环相扣的智商比拼，穿越回战国，《芈月传》的宫斗段数也落后了几千年。剧中，收拾了“爱妃”向氏，在楚威王面前，威后一句话就给打发了；郑袖也只几句话的功夫，就让楚怀王割了“傻白甜”魏美人的鼻；芈茵陷害芈月夜盗水晶球手段幼齿不说，贵为“战国四公子”的黄歇居然和她“你说了”、“我没说”地吵嘴……确定不是在拍琼瑶剧？

　　再说台词，别说那句“老虎的屁股摸不得”，看楚威王逗女儿逗得人尴尬症都要犯了。而挨了板子、关了禁闭的芈月第一次遇上魏美人，寒暄了两句就脱口而出“遇上你，真是我的幸运”，同样让人理解无能。为了展现“大格局”，剧中人物还时常“掉书袋”：黄歇对芈月科普“六艺”、“三礼”、“六乐”，苦口婆心不厌其烦；“阳灵台文比”一段，楚国才子们的口若悬河长篇大论，从风雅颂的主次关系，到“诗言志还是诗言情”的千古命题，都不惜篇幅。只可惜台词拗口，不少年轻演员的对白，不论语气还是断句，都像是在背书。

　　主创有话说：郑晓龙回应，《芈月传》就不是以后宫争斗为主的戏。“我本来就想淡化宫斗。《甄嬛传》里妃嫔们为了家族利益，争宠都是用阴狠的招。但这里，那些公主到了秦国，她们不是争宠，是为了母国的利益。这个后宫说的只是公主之间的矛盾”。

　　小记有话说：又忍不住拿《琅琊榜》举例了，虽比不上《甄嬛传》里的宫斗精彩，但男人间的权谋相争也挺容易让人产生追剧欲望的。目前来看《芈月传》的故事讲得散漫缺乏细腻圆润的打磨，感觉差个几集也不会对剧情理解有影响。

　　“某宝同款”显廉价 服饰化妆也要负一半的责哦

　　当年服饰考究的《甄嬛传》，把观众的审美都提高了一个档次，加上前不久的《琅琊榜》，观众的口味早已“养刁”，于正式花花绿绿的古装剧审美已成过去式。所以《芈月传》集齐赤橙黄绿青蓝紫的高饱和度画风一出，就被观众给了差评，毕竟在大众常识里，科技越发达色彩才会越丰富。就算是为了画面好看吧，可从公主到嫔妃，人人穿金戴银，标配的绢花和羽毛头饰透着满满廉价感又是怎么回事，还被网友们翻出各种“淘宝同款”。

　　主创有话说：剧组服装指导陈同勋指出，楚国制造业相当发达，《左传》中提到楚国的丝织品色泽艳丽轻薄，绣品精美极致。所以在《芈月传》的服饰创作思路上，保持了那个时期色彩的艳丽，具体体现楚国尚红，宫中华服烈艳。化妆指导陈敏正也表示绢花全都是化妆师一个个花瓣做起来的，90%的金饰是雕塑出来以后敲制的，尤其是羽毛，“导演希望在楚国有一个崇尚类似图腾的东西，所以头上带点毛”。

　　要知道，陈同勋曾以《梅兰芳》获金马奖最佳造型设计奖，陈敏正也是《甄嬛传》的化妆指导哦。

　　小记有话说：不管是不是bug，时隔4年，尚未看到《芈月传》在造型布景服装道具等方面相比《甄嬛传》有长足的进步。但在这4年里，观众的胃口和眼光都被抬高，也别怪大家会格外挑剔和苛刻哦。