每年春节期间“返乡体”文章的走红，并非偶然。这凸显了农村问题其实一直是社会关注的公共议题。只不过，更多时候，我们是从学者或官方理性而又宏观的视角认识乡土社会；而返乡者则是以感性而又微观的方式，有血有肉地呈现出乡村生活。

　　需要注意的是，“返乡体”文章中勾勒的乡村图景，并不能代表中国乡村的全貌。正如批评者所言，城镇化浪潮下，中国农村确实正遭遇着阵痛与不适，但这并不意味着中国农村正在城镇化进程中走向没落，更不能因此否定了富余劳动力向城市转移带来的积极作用。博士生返乡日记中的故土，是物欲之下乡村传统的遗失，以及日益凸显的民生疾苦；农村媳妇返乡笔记中的乡村图景，表现的则是农村逃离者依然为故土牵绊，成为城市与农村之间被撕扯的一代的纠结心态。“返乡体”文章由于搅拌着过多的个人情绪与乡愁，因而或多或少放大了当今农村生活的灰色一面。

　　其实，“返乡体”文章的真正意义在于，它唤起了全社会对中国农村的关怀与关注。乡村正在遭遇的阵痛与不适，由来已久，要想改变，并不是一朝一夕的事情。因此，我们需要反思的是，行走在城镇化的道路上，我们不该遗忘了日渐空心化的传统村落、依然留守的特殊困难人群的生活问题，以及游走在城市与乡村之间进城讨生者的未来社会保障问题。

　　“返乡体”文章虽然只是春节期间的季节性产品，但乡村问题却是长期存在的。中国乡村需要更多人文关怀，并付诸行动，希望有更多的能人与资本，能够回流乡村，反哺农业，再造乡土，重构文化。