大年初一，上海张先生一家五口在一家餐馆吃饭。结账时，张先生的发票比小票上的金额多出近100元。服务员说，这是该饭店正月初一临时加收的“加班费”，并且已经在店门外写了告知。对此，有律师认为，加班费是企业向加班员工支付的报酬，不应将该义务转嫁给消费者，消费者完全有权拒付。

　　“不是店家提示，我还真不知道要收‘加班费’！要是他们提前跟我说清楚了，我肯定不会在这家餐馆吃饭。”张先生日前向记者说起了这件事。从张先生提供的消费小票上记者看到，他们点了10个家常菜，共328元。“吃完饭结账时，收银员让我付426元。我问为什么多收了近百元，对方让我去看门外的玻璃板。”

　　张先生跑到门外一看，发现玻璃板的上半截写着问候语，下半截写着“温馨提示：春节期间加收30%加班费。”“我让他们给我开发票。可拿到后一看，上面只有一个总数，没有将餐费跟服务费分开。”张先生说，他要求对方在发票上将“加班费”单列，但是遭到拒绝。张先生认为，店家存在恶意欺诈行为。“他们把收费提示写在最下面，而且字号也小很多，如果不留意，还以为仅仅是节日问候语，谁知道他们却在问候语中暗藏玄机。”

　　昨天上午，记者来到该饭店，发现“温馨提示”已被抹去。工作人员说，他们收的是“服务费”，仅大年初一收了一天，不再收了。

　　律师说法

　　服务费餐饮费合开发票欠妥

　　上海市人大代表、上海市律师协会副会长、上海恒建律师事务所主任潘书鸿认为，这个问题要分两种情况分析。如果对方明确收费项目是“服务费”，这是商家和消费者之间发生的关系，只要预先告知了，收费行为就无可厚非。但如果如告示牌上写的是“加班费”，消费者就可以拒付。“加班费是企业经营者发给加班员工的工资，不应将该义务转嫁给消费者。这是一个劳动人事关系报酬方面的法律规定。”消费小票和发票上没有明确载入服务费事项，潘律师认为饭店做法欠妥。特别是在发票上，将服务费与餐饮费合在一起，税收部门应进行干预。据《新闻晨报》叶松丽