胡弟古家的4层违法建筑左侧还有一个精致的水池。 记者 包敦远摄

　　本报讯 （记者 包敦远）去年4月7日，本报《治水拆违大查访》栏目以《衢州一村支书家住宅违建3年多仍屹立不倒——这幢小独院，为何拆不掉》为题，报道了衢州市东港街道闹桥村村支书胡弟古家的自建住宅及院落，3年多来先后被街道、区及市级相关部门认定为违法建筑，却始终未被拆除。

　　报道刊发后，东港街道即组织人员拆除了胡弟古家院落外的围墙。至于胡家的4层楼住宅，当时街道称：“一户一宅”违法建筑的处理办法正在研究中，如果拆除胡家违法建筑，他们全家将无处居住，因此街道作出了暂缓拆除的处理意见。

　　大半年时间过去了，胡家的违法建筑拆了吗？日前，记者来到闹桥村，赫然发现村支书胡弟古家的4层住宅依然屹立，没有任何被拆的痕迹。

　　记者随机采访了几位村民，他们说，在这大半年里，不断有人逐级以举报和信访的形式，反映胡弟古家的违法建筑，但始终不见相关部门采取实际行动。“东港街道曾承诺将违法建筑以没收的形式交由国资部门进行处置，但也没有兑现。”村民们说，胡弟古一家一直住在这里，大家心里不服，为什么普通村民的违建被拆了，村支书的违建却拆不掉？

　　随后，记者来到东港街道办事处，试图弄清事情的原委，却发现整幢办公大楼空空荡荡，从1楼到3楼都没看见一个人，当记者返回到2楼时，才看到会议室里有一名工作人员在收拾材料。

　　记者表明来意，希望就此进行采访。这名工作人员告诉记者，现在街道的所有领导都去下面拆违了，一时半会赶不回来，如果要采访必须先联系绿色产业集聚区新闻办。

　　随后，记者致电曾就此事给本报发来“处理意见”的集聚区新闻办工作人员姜城程。记者提出，既然集聚区和东港街道都已经认定胡弟古在修缮房屋过程中违反审批意见，擅自移位、超面积、超高，属于违法建设，但为何迟迟不依法依规予以拆除？即便是“暂缓拆除”也应该有个时间表，究竟何时拆除？

　　令人遗憾的是，约十分钟后，姜城程打来电话婉拒了记者的采访。而东港街道办事处的那位工作人员与其领导沟通后告诉记者：“请留下电话，到时候会把此事的处理情况答复。”

　　截至发稿时，记者也没有收到来自集聚区或东港街道的任何答复。本报将持续关注违建拆除的进展。