本报讯（通讯员　马超　记者　茅冠隽）肯德基用的是6个翅膀8条腿的“怪鸡”？烤熟的鸡肉有活蛆？这些说法曾在微信朋友圈广为流传，令肯德基不堪其扰，最终选择将10个微信公众号告上法庭（本报2015年6月2日曾予报道）。日前，徐汇区法院作出一审判决：10个微信公众号所属的三家公司不仅面临60万元的赔偿，还需在腾讯、新浪、搜狐等门户网站的新闻版块赔礼道歉。

　　相关帖子阅读量超过10万

　　“我朋友的父亲是某银行的一个高层领导，他有幸参观了肯德基的养鸡场，发现每只鸡有6个翅膀8条腿，身上全被插满管子……”在这篇文章中，作者通过“他人对肯德基厂真实的探访，客观地披露肯德基厂的内幕”，还加上夸张的标题《昨晚刚发生的，现在事情严重了才播出来，赶紧通知家人吧！！》，指出肯德基的鸡肉食品有问题。

　　由于不堪谣言困扰，肯德基向10个微信公众号所属的三家公司索赔350万元。原告律师告诉记者：“截至去年4月底，我们发现各微信公众号上有4000多条相关内容。其中，超过130个账号的帖子阅读量超过10万。文章所述内容早在2008年就被媒体评为离谱事件。”

　　侮辱性评论跨越合理界限

　　被告辩称，自己从提醒公众注意食品安全的角度转发涉案文章，无更改、夸大，不具有侵权故意和过错。食品安全属于公众关注的社会问题，原告必须接受和容忍公众、媒体及被告对产品的质量和服务提出批评。

　　徐汇区法院法官王嘉骏指出，肯德基作为知名法人，其名誉权受法律保护的范围较普通人而言会有所限制。特别是涉及公共利益的，应尊重群众对其产品质量或服务的批评性意见。但这种批评或评论必须是公正的，即引用的事实不能凭空捏造，评论不应以侮辱、诽谤的方式，且目的应为公益性的。

　　就这起案件而言，被告对文章中明显存在的诽谤、侮辱性言辞视而不见，并多次转发，跨越合理界限，直接造成原告的社会评价降低，进而导致财产利益的损失。据此，法院依法作出上述判决。