周南焱

　　开播六年的热门相亲节目《非诚勿扰》摊上事了。一纸法院判决书下来，判定该栏目名称侵权，要求江苏卫视立即停止使用。这件事在网上激起不同争议，有人认为江苏卫视自身版权意识不强，活该阴沟里翻了船；有人质疑状告江苏卫视的温州人金阿欢，认为法律保护了这位“文化流氓”。到底谁扰了谁，似乎有点莫衷一是。

　　“非诚勿扰”本是一个常用成语，变成热词还得归功于2009年冯小刚的同名电影。出品方华谊兄弟在电影上映前就提交相关商标注册申请，涵盖电视娱乐节目类，商标保护意识比较强。不过，华谊并未申请“婚恋交友”类商标，这让金阿欢有机可乘，抢先注册了隶属此类的“非誠勿擾”商标。令人惊讶的是，金阿欢注册的“非誠勿擾”，字体原本照抄冯小刚的电影海报，明显涉嫌侵权，竟然注册成功了。说他是“文化小偷”，起码在这一点上并不过分。

　　江苏卫视的《非诚勿扰》栏目名称，也是受冯小刚电影的启发，并得到了华谊兄弟的认可。记得电影《非诚勿扰2》在京举行首映式时，《非诚勿扰》节目嘉宾乐嘉还前来担任该活动主持，说明冯小刚对电视节目也认可。然而，三年前，金阿欢把江苏卫视告上法庭，但一审时被法院驳回，理由是江苏卫视的《非诚勿扰》属于电视娱乐节目，华谊兄弟早已注册，跟金阿欢并无关联。

　　此次二审却峰回路转，深圳中院在判决中认定，《非诚勿扰》节目构成对金阿欢持有的“非诚勿扰”商标权的侵害，珍爱网构成共同侵权。法院终审判决固然必须尊重，但此次确实令人感到有些困惑。江苏卫视的《非诚勿扰》首先是一档电视娱乐节目，与金阿欢的婚介服务属于不同类别，怎么构成商标侵权了呢？但细想一下，该节目又有“婚介服务”的功能，且与婚恋交友网珍爱网合作，本身界限很模糊，在法律上确有侵犯金阿欢商标权之嫌。

　　金阿欢赢得了官司，但赢得了公众的尊重吗？大概没有。这位仁兄的投机色彩很重，抢注了商标却迟迟没有开展婚介服务，无非就是夺得商标权，反过来再伺机咬一口别人侵权，从而获得利益。这类抢注行为在道德上很不光彩，但在现行法规内却难以规范。江苏卫视很心塞，形势显得很被动，要么改节目名称，要么向金阿欢花钱买商标。煞费苦心做好一档节目，却被判决侵权，搁谁身上也会生一肚子闷气。

　　这个官司也给了影视行业一个教训，自身版权意识不足，在“文化小偷”面前就会吃大亏。现在的影视作品和节目，内容往往涉及跨界，要是影视圈缺乏版权意识，恰恰给那些圈外的“文化小偷”提供了可乘之机，打法律的擦边球，进而不劳而获。如今，抢注商标的现象层出不穷，有些甚至令人哭笑不得。有网友调侃，要是抱着一本新华字典把四字成语统统注册成商标，难道以后我们都不能用成语了？出现这种抢注乱象，除了质疑那些善于钻营之人，现行商标法是否也有可改进之处呢？