通讯员 喻丹

　　距离开庭还有10来分钟，提前到达的当事人亲友已经在审判庭争论起来。法官做着劝解工作，忽然人群中传来一阵哭声，一个男孩正躲在旁听席的角落里埋头痛哭。男孩名叫小俊，是这起离婚案双方当事人的孩子，今年17岁。

　　近日，澧县人民法院开庭审理了唐玉、向丽离婚案。如今，案件虽结，但法庭上孩子流下的眼泪，却印在办案法官心中，难以抹去。

　　案情：离婚互相推诿抚养权

　　唐玉今年42岁，出生澧县农村。向丽41岁，澧县县城人，虽先天残疾，但家庭条件较好。1998年两人登记结婚，同年生育儿子小俊。

　　婚后，因家庭条件差距，唐玉感觉自己在女方家不受尊重，两人时常发生争吵。

　　2008年，在与妻子一次争吵后，唐玉一气之下离家外出打工。今年，唐玉起诉离婚。向丽同意离婚，但要求唐玉抚养儿子并给予其经济补偿。

　　唐玉表示愿意补偿向丽，但希望孩子继续由向丽抚养。

　　庭审：孩子流着泪一言不发

　　为照顾小俊的情绪，法官将原、被告拉到审判庭外进行调解。

　　此间，唐玉、向丽双方亲友继续围着小俊，给他讲父母各自的困难，希望小俊到对方身边生活，并理解他们的决定。而小俊只是低着头，不做声，默默流泪。

　　考虑到小俊还有一年多就要参加高考，为尽量不改变孩子的成长、学习环境，法官试着说服向丽继续抚养小俊。但其坚决拒绝。

　　案件最终以唐、向二人离婚结束。唐玉一次性补偿向丽5万元。孩子由唐玉抚养，向丽不支付抚养费。小俊接下来一年多的高中生活由奶奶照管。

　　庭审中，小俊自始至终未说一句话。“我们和孩子有沟通，希望不要因为大人间的事影响学习。并劝他即使父母离婚对他的关心也不会少，”办案法官告诉记者，“但我们知道，这几句劝慰根本抚平不了孩子心中的痛。”

　　该案中，父母确实存在困难，可有谁站在孩子的立场来思考一段婚姻该如何结束？“从拿到案卷联系当事人的那刻，我们努力做着劝解工作，希望父母们能给孩子一个良好的成长环境，即便父母决意分手，也不忘告诫他们对孩子的爱不可缺失，这或许是我们对一段婚姻最后的祝愿。”法官说。

　　（文中当事人均为化名）