本报讯(记者　陈琼珂　通讯员　刘皓)股民郑先生数日报价顺序均为第一，却仍未买到某股票，因而诉至法院要求判令上海证券交易所公开券商接受报价、申报买入某股票的顺序及数量的政府信息(本报7月1日曾报道)。近日，上海一中院一审认定，郑先生所申请公开的信息因涉及投资者个体信息、证券持有人名册、投资者委托、交易明细记录等数据信息，不属于《上海证券交易所交易规则》中所规定的应当公开的证券交易信息，判决驳回其诉请。

　　郑先生因连续数日购买某股票未成交，于今年1月18日向上交所提出政府信息公开申请，要求公开一定期限内券商申报买入这支股票的顺序及数量信息。在接到上交所不予公开的答复后，郑先生向中国证监会申请行政复议被驳回。郑先生不服上诉。

　　上交所辩称，其不承担政府信息公开职责，郑先生以其为被告提起行政诉讼不符合起诉条件。

　　上海一中院认为，依据相关证券法律、法规、规章的规定，证券交易所作为授权组织，有权按照法律、法规、规章的规定对证券市场的违法行为予以处罚，故证券交易所具有相应的行政管理职能，属于行政案件的适格被告。但郑先生申请公开的上述信息，不属于应当公开的证券交易信息，遂驳回诉请。