古代战争场面（资料图片）

　　国学教育

　　描述一场战争，可以用宏大的叙事诗一般的笔调，然而，一旦到了这个层面，就不免会重复，因为所有的大战都会有相同乃至雷同的一面，一下笔就是千军万马、铁马冰河、势如破竹……固然浩大，却不免缺乏个性。想要表现每一场战役的个性特点，非得抓住细节不可，这样才能显示出差异性，从而让人能记住。《左传》在这方面有很成功的范例，甚至后人一直不能超越。

　　姑且举例发生在公元前597年的晋楚邲之战。这场战争的发生似乎有点乌龙。在诸侯国中处于夹心饼干位置的郑国，遭到急于称霸的楚国的进攻，晋国看到小兄弟郑国挨揍了，马上派兵救援，结果一场针对郑国的战争，变成了晋、楚两个大国的对垒。

　　打还是不打呢？双方都蛮纠结的。楚庄王一心想称霸，还是想通过打败晋国立威，但大臣们意见不统一。大臣伍参就说要打，而著名的贤臣孙叔敖却说：打什么打，我们楚国连年征战，够累的了，如果这次打不赢晋国，恐怕到时吃了你伍参的肉都不够挽回损失，“参之肉其足食乎”？伍参则幽默地回答：到时候如果战败，我的肉早被敌人吃了，还轮不到你们来吃。这是第一个有趣的细节，楚国大臣针锋相对但又不失幽默的面貌跃然纸上。

　　晋国方面主张不战的占绝大多数，但是郑国这时候使坏，派使者去晋国军营怂恿他们向楚国挑战，因为郑国想通过两个大国决战，使其中一方被打残，然后他们郑国可以死心塌地臣服战胜的一方，免得两头不是人。楚国当时也用了障眼法，故意将自己的军队整得很弱的样子。晋国一见，以为好欺负，于是就开战，仗就这么打起来了。

　　当时的楚国正处于军事的上升期，见谁灭谁，所以双方兵力一接触，晋国的军队就溃不成军，撒腿就跑，甚至指挥官还鼓励士兵逃跑，例如将军桓子居然下令：士兵们谁先渡河逃跑的谁就有赏金。这是一条让晋军战斗力彻底瓦解的命令，士兵们一听，纷纷抢着上船，先上船的士兵用刀砍后上船的士兵手指，导致大量的断指堆满船只，《左传》是这么描述的：“中军下军争舟，舟中之指可掬也”，一个“掬”字将血淋淋的军队溃散场面活生生地呈现在眼前，字里行间似乎可以嗅到当时的血腥味，似乎可以听到被砍断手指的士兵的哀嚎，这比“兵败如山倒”，“纷纷溃散”之类的描述细致多了。

　　接下来的场面更令人叫绝。晋军在前面逃跑，楚军在后面追赶，本来是杀红了眼的战争，双方应该兵刃相见，结果却写得像一次欢送。晋国的战车陷入泥坑，跑不动了，楚国的士兵居然教敌人怎么逃跑：喂，楚国的弟兄们，把马车前的横木抽掉，马就可以跑啦。晋国士兵听从追兵的建议，抽掉横木，但马匹还是跑不动。楚国的士兵又教他们：你们把战旗拔掉，把辕前的横木也拔掉。晋国士兵还是依照敌人的建议而行，果然战马就跑动起来了。为了表示对敌人的感激，晋国士兵回头喊：谢谢楚国的兄弟们，看来你们在逃跑方面还是挺专业的，我们自愧不如呀，“吾不如大国之数奔也”。

　　这个颇带喜剧色彩的场面，将楚军的从容，晋军的狼狈，都勾勒得如在眼前，还有着浓郁的人道主义色彩，这比所谓的“天地变色”、“地动山摇”来得生动。文/刘黎平