河北省衡水市公安局日前出台规定，依法不再出具10种证明材料，以此解决类似“我妈是我妈”荒唐证明和证明过滥问题。据悉，多年来群众到派出所要求开具的证明越来越多，均为有关部门要求群众提供，其中大部分证明，应由其他部门予以调查证实。

　　地方公安机关能公开对“我妈是我妈”之类奇葩证明“说不”，当然值得肯定。公安机关也有权拒绝出具此类“没有法律依据”证明。但是，对于“我妈是我妈”式奇葩证明，若仅止于公安机关“不再出具”，显然又并不足以根本解决奇葩证明问题。很明显，如果仅仅只是公安机关单方面不再出具奇葩证明，而另一方面，其他政府职能部门仍然坚持要求群众开具此类证明，那么，办事群众必将面临相比此前的“证明难”更加难以化解的绝对困境——相关证明根本“无处可以出具”。

　　这也就是说，要想彻底有效化解奇葩证明难题，关键要害其实不仅在于，哪些部门“不再开具”，更在于哪些部门“不再要求开具”此类证明；不仅在于某一个政府部门能否单方面采取行动，更在于其他所有相关政府部门能否同时采取行动，相互之间进行紧密的协调配合。而要做到这一点，最终必须依靠国家层面，包括公安机关在内的其他所有政府职能部门的共同参与、全面统筹推进。政府部门应严格按照“没有法律法规依据不得作出减损公民、法人和其他组织合法权益或者增加其义务的决定”要求，既不越权“开具”更不“要求开具”各种没有法律依据的奇葩证明。其次，即便是那些具有法律依据的证明事项，如果“原本应由相关职能部门之间相互核实”，完全可以通过“让数据多跑路”而“让百姓少跑腿”，那么任何政府部门同样也不能任性“要求开具”。其三，在此基础上，针对奇葩证明问题，不妨借鉴“负面清单”管理模式经验，为那些“有法律法规依据”且无法通过“职能部门之间相互核实”的证明事项，设置一份“正面清单”，并明确相应的证明程序、收费标准等。