资料图：中国著名生命科学家、人体再生复原科学创始人徐荣祥教授

　　中新网6月14日电 中国著名生命科学家、人体再生复原科学创始人徐荣祥教授在美国加州状告诺贝尔委员会诽谤及不当竞争案日前有了新进展，双方以和解终结此案，并希望日后双方增进相互交流。

　　2012年12月，徐荣祥博士基于诺贝尔将委员会错误地将体细胞转变为多能干细胞的发现归功于山中伸弥而以诽谤和不正当竞争起诉了负责评选颁发生理学或医学奖的卡罗林斯卡医学院诺贝尔评奖委员会。2013年3月，由于加州地方法院不具备对“诺奖委”的管辖权而无法受理该案，该案从美国加州高等法院转移到联邦法院。

　　诺奖委应诉后，做出了和解的努力，邀请徐博士会晤诺贝尔委员会并修改所发布的有关2012诺贝尔生理学或医学奖内容，但徐博士不幸于2015年4月14日突然去世，诺奖委所邀亦无法再达成。

　　徐荣祥教授之子徐鹏(Kevin Xu)表示基于上述情况以及本案已经引起公众对诺奖遴选过程的关注，选择不继续上诉，以双方和解结案。诺奖委对以上的内容陈述表示认同并记录在案。

　　徐荣祥之子徐鹏(Kevin Xu)认为，此案自起诉之日，已经引发了对“体细胞转干细胞再生生理组织和器官”的科学体系专利权归属问题，人体再生复原能力到底是天生的还是人工制造出来这些问题的世界关注。而诺奖委亦因此案对其章程、遴选过程等有改进之意并示以和解的诚意。

　　徐荣祥教授生前亦曾表示，这场诉讼不为输赢，是对自己科学体系的捍卫，更是希望告知大众生命科学研究应该对知识的真实性负责。毕竟，诺贝尔生理学或医学奖代表着生命科学研究的主流，将直接对人类生命安全产生影响。