原标题：避谈战争罪责安倍遭到抨击
▲4月29日，日本首相安倍晋三（前）在美国首都华盛顿国会发表演讲。新华社发
正在美国访问的日本首相安倍晋三4月29日在美国国会发表了一场谋划已久的演讲，依然拒绝就侵略历史和“慰安妇”问题道歉。招致一些美国议员强烈抨击。日本主要在野党也纷纷批评和质疑首相安倍晋三在美国国会演讲内容。
美国议员抨击安倍“可耻”
安倍在演讲中声称，日本在二战结束后怀着对战争“深切的自责”重新起步。他说：“我们的行为曾给亚洲国家人民造成痛苦，我们对此不能回避。我将维持前任首相在这方面表达的观点。”
安倍未提及“慰安妇”问题，只是宣称“武装冲突总是让妇女受害最深”。
安倍在演讲时仍然拒绝就侵略历史和“慰安妇”问题道歉，受到一些美国议员强烈抨击。
美国众议员迈克·本田使用“令人震惊”和“可耻”等词汇描述他的感受。他说，安倍拒绝正视历史是对亚太20万“慰安妇”精神的“侮辱”，“这不可接受”。
美国众议员赵美心指责安倍无视日本在“这一尤其令人不安和痛苦的时期”的责任。她说，安倍宣称日本总把眼光放在前方，“但没有责任感和自责则不可能向前迈进”。
安倍演讲当天，美国国会大厦外聚集了数百名抗议者。
美国众议员史蒂夫·伊斯雷尔在安倍开始演讲前加入到抗议者行列，呼吁安倍在演讲中正视侵略历史。他对媒体记者说，“历史永远不能忘记”，“如果他忽视过去的暴行，则将会引向非常令人不安的未来。”
今年是二战结束和日本战败投降70周年。安倍及其政府一方面谋求解禁集体自卫权，一方面不愿正视历史，粉饰日本侵略暴行，在国内外引发忧虑和抗议。
日在野党批安倍演讲内容
日本主要在野党30日纷纷批评和质疑首相安倍晋三在美国国会演讲内容。
最大反对党民主党代表冈田克也发表谈话说，安倍在美国国会，而不是在日本国会承诺将在今年夏天完成安保相关立法，这是对日本国民和国会的极端漠视，丧失了作为内阁总理大臣的最起码职责立场。
针对安倍在美国国会的历史认识发言，冈田批评说，安倍有关“反省”等发言缺乏具体内容，看不出与他以往相关发言有何变化。民主党将在国会要求安倍就此作出解释。
日本共产党书记局长山下芳生对安倍演讲表示强烈抗议。他强调，安倍在美国国会的表现是彻头彻尾的对美追随姿态，是对日本国会和国民的轻视。
社民党党首吉田忠智指出，安倍试图以美国为挡箭牌，就安保相关立法造成既成事实，从而封杀国内反对意见，这是否定立宪主义的“暴举”。
□解读
安倍演讲传出哪些信号
一些日本问题专家表示，安倍对侵略历史轻描淡写的同时，在演讲中对美国大打“感情牌”和“利益牌”，重在加强和发展日美同盟。虽然整篇演讲没有明指中国，但字里行间里透出针对中国的意图。
对美连打两张牌 强调同盟不可或缺
在读完安倍演讲全文后，中国外交学院副教授牛仲君最大感觉就是“让人失望”，虽然早有心理预期，但没料到安倍竟然丝毫没有谈到战争责任和反思历史。
在刻意不谈历史问题的同时，安倍在演讲中对美国打出了“感情牌”，希望以此取悦美国听众，为两国合作消除障碍。
安倍首先感谢美国人民支持日本战后复兴和经济发展，接着回忆起早年在美国留学的经历，并对二战时牺牲的美军士兵表示“深切悔悟”。
显然为拉近与美国听众的关系，安倍事前还苦练英语，全程用英语演讲。
谈完感情、拉完关系后，安倍打出了第二张牌“利益牌”，表示作为美国的忠实盟友，日本愿意做出贡献，支持美国在亚太地区的战略，维护共同利益。
安倍重点提到，在此次访美期间，日美两国通过了新版防卫合作指针。新指针之下，美军扮演的角色基本不变，而日本自卫队则从长期以来的配角有质的跃升。
安倍还谈及《跨太平洋战略经济伙伴协定》（TPP）谈判的重要性，认为其不仅局限于经济领域，还关乎安全，“从长远看，其战略价值不可小觑”。安倍承诺推进有争议的日本农业改革，表示美国和日本“接近”解决它们之间的分歧。
牛仲君说，安倍此次费尽苦心打出“感情牌”和“利益牌”，最终目的还是强调日美同盟的重要性和不可或缺，安倍在这点上非常明确。
甘当美国小兄弟 字里行间针对中国
上海交通大学日本研究中心教授王少普说，安倍此次演讲重点在于强调日美同盟，并向美国发出一个明确的政治信号，即日本是美国的忠实盟友，愿意与美国在亚太地区展开合作，支持美国的战略。
在这点上，安倍在演讲中说：“我们明确支持美国‘再平衡’，从而加强亚太地区的和平与稳定……我们身先士卒、坚持到最后并且全程支持美国的努力”。
牛仲君认为，安倍演讲意在向美国人表明，日本始终都是美国的小兄弟，甘愿配合实施美国的战略。他注意到，对于日美为何要加强同盟，安倍没有明确说明，但在字里行间里透出针对中国的意图。比如，安倍阐述了他对“亚洲水域现状”的原则，声称决不能“为了实现自身主张而使用武力或强制措施”；在说到TPP谈判时，他又称这一协定应当构建一个“不受任何国家武断意图支配”的市场。
针对安倍希望加强日美同盟的意图，王少普认为，安倍在表态支持美国的同时，也希望借助美国达成自己的目的，即所谓的“借船出海”。但考虑到美国对于日本一直施行控制加利用的策略，美国国内一直不乏批评安倍的声音，安倍的小算盘恐难如愿。
本版据新华社电
>>分析
安倍右翼野心令人感到不安
美利坚大学历史学教授彼得·库兹尼克对新华社记者表示，安倍是一个“臭名昭著的篡改历史者”，在许多历史问题上是一个否定论者。
库兹尼克分析说，安倍对待历史的态度是一种家族传统，可以追溯到他的外祖父、二战甲级战犯岸信介。自从安倍当选日本国会议员后，他就开始粉饰日本的历史责任和战争罪行，这一行为一直延续至今。
库兹尼克还说，安倍政府的危险之处在于，篡改历史的行径是其全面右翼政策的重要组成部分，日本右翼激进和军事化的政策还包括通过不受欢迎的“保密法”，增加海外军售和国防开支，积极介入海外冲突以及鼓动与中国对抗等。
美国波士顿学院历史学教授德温·彭达对新华社记者表示，从日本政府试图压制其他国家历史教科书中有关“慰安妇”的表述和安倍的个人表态来看，日本在二战历史问题上的立场日趋“顽固”，这令人感到非常不安。曾受日本侵略的亚洲各国有充分理由对日本歪曲历史事实、淡化战争罪行的做法提出严厉批评。
彭达指出，诚实面对历史虽然无法改变战争已经造成的巨大创伤，但却能缓和日本与邻国的紧张关系，这有助于亚太地区局势的稳定。
(来源:京华时报)
