2016台湾地区选举已经尘埃落定，台湾政局这一变化对两岸关系走向有何影响？大陆方面应如何因应这一新形势和新变化？北京联合大学台湾研究院教授朱松岭日前就相关问题接受了本报记者的专访。

　　记者：2016台湾地区选举结果已经出炉，您如何解读这一选举结果？

　　朱松岭：民进党获得2016年台湾地区“二合一”选举的胜利。通过数据分析不难看出，蔡英文只获得了全台三分之一选民的支持，民进党政党票得票率更低。选民的政治冷漠、政治失望，使得投票率低迷，选票分散。三分之二的选民并没有投票给民进党和蔡英文，即便投票给民进党和蔡英文的，也不代表认同“台独”。某种程度上，台湾的选举制度和政治体系对民意回应的失灵已经成为台湾政治的痼疾，被选举数字屏蔽的主流民意需要被尊重和重视。

　　记者：国民党在这次选举中遭遇重大挫败，您认为原因何在？国民党未来应如何因应这一变化，以图再起？

　　朱松岭：选举出现这样的结果有诸多方面的原因，起决定性作用的是岛内经济、民生、社会状况和年轻选民心态等复杂因素。国民党执政8年，在全球经济不振的大背景下，台湾经济景气低迷、社会贫富差距扩大、民生问题改善不力、台湾选民希望“换人做做看”的心态起了很大作用。另外，国民党以长远利益和整体利益出发的政策不能满足短期的、现实的选民需求。马英九的很多政策从长远看，都有一定的战略考量和战略利益。但是，他的施政没有注意增量和存量的关系，伤害了部分民众的既得利益。革了支持者的命，还希望支持者继续投票支持，比较困难。加之内部存在的许多问题以及泛蓝的分裂，导致了国民党选票的大幅度流失。

　　此次惨败给了国民党反思的机会，有六成选民没有投蔡英文，国民党只要认真反思，找准定位，就能重新汇集民意。国民党要图东山再起，需要改变政党文化，重视青年、重视基层和人才梯队培养，重视中南部。

　　国民党的优势在两岸。败选后，国民党要继续坚持“九二共识”，让选民看到国民党在两岸关系上的不可替代性和坚持“九二共识”的正确性，让选民看清楚没有“九二共识”，就无法保证和平发展的成果。

　　记者：台湾政局的这一变化对两岸关系将产生怎样的影响？大陆方面应如何因应这一变化？

　　朱松岭：本次岛内政党轮替是两岸关系面临的新问题，因为台湾未来执政党在“九二共识”上尚未明确态度，这种不确定性将随着民进党和蔡英文的执政而逐步显现。有两种可能性：一种认同“九二共识”，维持现状；另一种是拒绝“九二共识”，将地动山摇。

　　民进党和蔡英文对“九二共识”的态度还需要观察。5月20日蔡英文就职之前，是相对重要的观察期，这一个观察期内形势将逐渐由混沌到明朗。

　　大陆方面，中台办、国台办发言人在对选举结果发表谈话时已经表明了态度：“我们的对台大政方针是一贯的、明确的，不因台湾地区的选举结果而改变。”大陆方面已经体认到，选后民进党将要全面执政，成为两岸关系未来发展的可能变量，同时也将成为对台工作面对的必然常量。我们尊重台湾人民所做的选择；同时期待蔡英文为首的民进党能顺应历史潮流，顺应主流民意，以两岸民生福祉为重，以和平发展为重，以台湾人民利益为重，及时做出对于“九二共识”的积极表态，从而为两岸关系的和平发展夯实互信基础。

　　2016台湾地区选举之后，两岸关系的大趋势、大方向、大格局并未有根本性的改变，两岸民众都十分希望两岸关系和平发展，并在过去的8年中享受到了前所未有的经济、文化、社会和安全等方面全方位的红利，这是两岸最大的民意，也是最常的根基，因而也是我们最大的信心所在。两岸领导人会面，已经清晰定义了两岸关系现状为以“九二共识”为共同政治基础，以“和平发展”为共同道路，以民生福祉为依归，以民族复兴为共同目标。这是两岸最大的共识，也是两岸最常的现状。

　　历史的辩证法告诉我们，变即是常。针对这种形势之变与格局之常，政局之变与民意之常，大陆方面同样要坚持常变结合，有所为有所不为。大陆维护国家领土、主权完整的坚定意志不会变；追求国家统一的政治目标不会变；谋求两岸民生福祉的诉求不会变；对于经过两岸双方共同努力，确定下来的“九二共识”的坚持不会变。

　　当然，针对台湾选举后显现出来的新问题、新矛盾、新变局，大陆应未雨绸缪、应势而动。唯有主动应变，才能保持对台工作的与时俱进，才能更好地维护两岸关系的和平发展，才能更好地朝民族复兴的方向前进。

　　《 人民日报 》（ 2016年01月21日 20 版）