五旬女子扬言炸地铁，当庭被判8个月 摄/记者 林晖

　　因乘坐地铁被挤倒，王某迁怒于地铁公司，竟在地铁西单站拨打了地铁服务热线，谎称要炸建国门地铁，严重扰乱社会秩序。

　　今天上午，王某因涉嫌编造虚假恐怖信息罪，在西城法院受审。法庭上，王某表示认罪。法院当庭宣判，以编造虚假恐怖信息罪，判处王某有期徒刑8个月。王某表示不上诉。

　　供述

　　五旬女子扬言炸地铁

　　受审称醉酒胡说

　　53岁的女子王某无业。

　　据检方指控，2015年10月30日10时24分，王某在西城区地铁西单站，使用手机拨打地铁服务热线，编造“炸地铁，建国门地铁”内容的虚假恐怖信息，严重扰乱社会秩序。

　　上午9时30分，身材矮小、留着短发、穿着一件长长的灰色棉袄的王某被法警带上法庭。法庭适用简易程序审理此案。由于王某的文化程度偏低，对于一些法言法语，法官需要反复解释她才能听懂。

　　法庭上，王某一方面认罪，一方面又坚决不承认自己说过要炸地铁。王某说，她当天和丈夫张某在西单地铁，因为喝了一斤酒，她被丈夫架着，后来突然被四五个小伙子挤倒了，看到地铁站贴有96165的电话，她便用手机拨通了该电话。她说她没说过要“炸地铁”，她也不知道建国门地铁，“我第一次来法院，不清楚什么是编造虚假恐怖信息罪，我这个人不说假话。我当时就骂了一句，你看我死了咋办？”

　　王某说她是第一次坐地铁，头有点晕，被撞倒后她的腿受伤了，所以非常生气，“我本来就是残疾人，头部有伤，我就打了地铁电话问他们管不管我的腿，到现在还没有好。”

　　法庭当庭播放了王某拨打地铁热线的录音，在10秒的录音里，王某只说了一句话“炸地铁，炸建国门地铁”，随后关机。

　　“我认错了，我是喝醉酒胡说八道的，我一个老太太我也炸不动地铁，请法官看着办呗！”王某的回答引起旁听席一阵大笑。

　　法官表示，醉酒的人犯了错也要承担刑事责任，喝酒不是免责的理由。

　　据接听热线的地铁工作人员刘某证言，当日10点24分，她接听了王某打来的电话，对方说要炸建国门地铁，一共有10秒钟。

　　据了解，当日18时54分，刑侦支队接到地铁通知，有一群众打电话称要炸地铁。此后，警方出动了1140名警力对地铁沿线进行排查，并组成了重案组进行连夜侦查，于次日将王某抓获。

　　最后陈述阶段，王某承认自己当时说了炸地铁。

　　法庭当庭宣判，以编造虚假恐怖信息罪，判处王某有期徒刑8个月。王某当庭表示不上诉，走时还高声表示：“谢谢法官，再见！”

　　延伸采访

　　编造虚假恐怖信息 50岁年龄层占3成

　　《法制晚报》记者梳理了北京法院审判信息网公开的判决，发现从2014年至今，共有24名被告人因编造、故意传播虚假恐怖信息罪被法院判刑。其中，50岁年龄层的被告人较多，占比超三成。20至19岁的年轻人有6位，占比25%。60岁以上的有4位%。大多数人为男性，超过八成。

　　此外，被告人主要通过报警和拨打市政府便民热线传播编造的虚假信息，分别占到42%和25%；内容大部分为谎称要引爆目标，占8成；常涉及到受威胁的地点包括公交、机场。其中天安门被提到7次，占比近3成。

　　从所判的刑期来看，大部分犯罪分子都受到了刑事处罚，判刑一年及一年以上的有6人，一年以下的有12人，占总人数的一半。

　　专家说案

　　无论有多大委屈 有些“玩笑”不能开

　　仅仅因坐地铁时被挤倒，王某就扬言要炸地铁，是出于什么心理？为什么在编造、故意传播虚假恐怖信息罪的被告人中，50岁年龄的人涉案最多，为此，《法制晚报》记者邀请了中国公安大学犯罪心理学专家李玫瑾为此做解读。

　　李玫瑾分析，50多岁的人占到多数，与他们的生活状况有关。“中年到老年的阶段，处于更年期，有些人到了退休的年龄，生活中没有了工作的压力，比较闲，又因为之前在事业上不成功，生活过得不舒心，往往用一些极端的方式引起关注。”

　　李玫瑾认为，像王某这类人，一般处于社会底层，在平时生活当中又缺少法律知识和自我心理的健康疏导，遇到事情容易激进，就以简单的报复来宣泄自己的不满，这些人事后都会很后悔。

　　李玫瑾表示，人一生都会遇到挫折，一定要正确对待，违法与不违法取决于自我的心理调节和认识，“不管你有多大的委屈，在社会上有些‘玩笑’是不能开的，因为你的一句话，可能使很多人出行遇到麻烦，警察需要出动大量警力排查，会给社会带来非常多的危害。”

　　文/记者 唐李晗