2014年9月，苏格兰发起公投，决定是否留在英国。美国记者克里斯蒂安·卡里尔(Christian Caryl)在3月15日的美国《外交政策》杂志上撰写题为《为什么反叛是有趣的？》的评论文章，认为西方民主的“现行秩序”(Status quo)正在被打破，而它的捍卫者们却萎靡不振。

　　卡里尔认为，“很明显，支持苏格兰留在英国的人很少。衣服上有英国国旗或其他能够表示‘维持现状’图案的人也占少数。那些试图捍卫这种观点的人看上去很克制，甚至是意志消沉。”

　　文章中称，反观那些支持独立的人，却正在享受生活。他们穿着代表苏格兰的蓝白色T恤，带着滑稽的帽子。他们挽着胳膊走在大街上，会很兴奋地告诉你为什么“苏格兰独立才是唯一出路”。卡里尔说：“如果你看到一个人在大街上骑着独轮车，用口琴或班卓琴演奏《友谊地久天长》(Auld Lang Syne，苏格兰民歌)。那基本可以断定，他会佩戴支持苏格兰独立的徽章。”

　　而公投的结果是，绝大多数苏格兰人还是支持留在英国，这是“现行秩序”的胜利。但卡里尔说：“但我仍对这种只是枉然的狂热传播表示疑惑，这些人为什么如此乐此不疲地试图颠覆现有的秩序？”

　　卡里尔表示：“我不确定能否有一个简单的答案回答这个问题，但确实值得琢磨。在自由民主的框架之下，正统的子孙正处在被动防御的境地。在美国，特朗普和桑德斯大肆挑战正统，震惊两党；在德国，异军突起的极右翼政党在选举中取得前所未有的胜利，使政坛主流受到冲击。紧随其后的是法国的国民阵线以及波兰、匈牙利、斯洛伐克反移民民粹主义者的崛起。而现在，英国首相卡梅伦，在遭遇国苏格兰公投之后，将面临一个新问题——英国或将脱离欧盟”

　　文章认为，没有人可以只通过“得过且过”或者“基本没有变化”的呼吁就获得选票。即使你有非常好的想法(留在欧洲、接收难民)，也很难引起人们的兴趣。如果这些“旧秩序”的守护者想生存下来，就要告诉人们这样做是值得的。他们需要了解人们的情绪，而不是只讲传承。他们需要说服人们，而不是开“空头支票”。

　　卡里尔说：“最重要的是，他们需要给人民一个愿景，一个值得为之奋斗的计划，甚至需要一些牺牲。‘造反者’们已经有了他们自己的计划，可能是模糊的，也可能是不成熟的，但那是正义的愤怒。如果当局没有做好应对竞争的准备，我们就会进入一个‘比较有趣’的时代。”(记者 查希)