谷歌围棋程序AlphaGo与李世石的人机大战五番棋第二局昨天下午在韩国首尔结束，AlphaGo执黑中盘获胜，2∶0领先李世石。李世石虽然全盘没有太明显的失误，但局面就是要落后一些。取得2∶0领先的AlphaGo实力强大到可怕的程度。目前来看，这台电脑除了“打劫”，别的方面已经是围棋顶级水平了。那么问题来了，为什么AlphaGo不打劫？会不会设定的就是不打劫？而李世石又为什么不开劫？为什么选择安乐死？

　　在职业选手对弈时，打劫是非常惯用的手段，而且往往能起到扭转乾坤的作用。而AlphaGo无论是对阵樊麾的五局棋，还是对阵李世石的这两局，都没有出现打劫的情况。这对于围棋来说简直不可思议，用棋友的话来说“不能打劫还能叫围棋吗？”孔杰九段前天在第一局比赛后就猜测，谷歌是否和李世石有不能打劫的保密协议。昨天第二局比赛后，网络上关心比赛的棋手都开始怀疑这种可能性。

　　就此，本报记者电话采访了成都籍的国手古灵益六段，他也对此表示疑惑：“朋友圈里面确实有很多棋手在认为是不是签了保密协议。因为很多局面，明明是打劫更有利的局面，李世石却并没有选择打劫。虽然也许打劫最后也不一定赢，但肯定比今天实战的结果好很多。”昨天最后李世石认输时，AlphaGo黑棋盘面已经领先20多目。柯洁九段昨天也在赛后更新了朋友圈表示：“石狗大战是没有劫争这个规则吗？”

　　棋界著名的天才棋手、前世界冠军罗洗河昨天在讲棋时认为李世石明显应该在左上角打劫，但李世石视而不见。孔杰夫人在朋友圈表示，不让打劫，岂不是等于断了李世石的一只手臂？罗洗河则对此表示，哪只是断了一只手臂？如果真的不让打劫，那双方下的就不是一种围棋了。罗洗河说，市场上常见的围棋软件都可以打劫。而本局很明显的是，当白棋提子后，AlphaGo并不回提。如果不能开劫，即使是AlphaGo5∶0获胜，也说明不了电脑能够战胜人类。谷歌是否有这种“不平等条约”，罗洗河不敢确认。但罗洗河认为，对弈中应该对棋手有所限制。如果真的有不能打劫协议的话，双方实力应该差4个子。

　　也许是AlphaGo不会打劫？也许是保密协议约定了不进行打劫？昨天赛后也有现场媒体向李世石提出这个疑问，李世石避而不答。如果是这样，那么这场人机大战对于人类无疑很不公平。“具体还是看后面三盘。如果还是没有打劫，那就是一个最大的疑问了。”古灵益表示。

　　名词解释

　　何为打劫

　　打劫，围棋术语。简称“劫”，也称“劫争”、“争劫”。对局双方从开劫、提劫、找劫、应劫、再提劫，直至劫最后解消的整个过程，均可概括称为“打劫”。打劫，是指黑白双方都把对方的棋子围住，这种局面下，如果轮白下，可以吃掉一个黑子；如果轮黑下，同样可以吃掉一个白子。因为如此往复就形成循环无解，所以围棋禁止“同形重复”。根据规则规定“提”一子后，对方在可以回提的情况下不能马上回提，要先在别处下一着，待对方应一手之后再回“提”。在职业选手对弈时，打劫是非常常用的手段，而且往往能起到扭转乾坤的作用。

　　声音

　　李世石自认完败

　　第二局结束后，赛后的新闻发布会现场相比首局之后要显得安静了许多，对于输棋的结果李世石表示很吃惊，说不出话来。

　　发布会上李世石九段似乎还未从比赛中走出来，对于本局比赛，他说：“我真的很吃惊自己输掉了，现在我无话可说。内容上真的是完败，我没有哪一瞬间感觉自己有优势了。对手下得比昨天更完美。”

　　韩国解说嘉宾刘昌赫九段同样也对AlphaGo的表现表示惊讶：“今天不同于昨天，李世石下得非常保守。AlphaGo昨天收官有些失误，但今天的表现令人吃惊。”

　　对阵李世石二连胜，那么AlphaGo的水平和弱点到底是什么？对此DeepMind创始人哈萨比斯这样回答：“我们也很想知道，所以举行这个比赛，很期待通过比赛去发现有什么需要改进的。”但对于本局比赛哈萨比斯认为AlphaGo的优势在后半盘：“一直到中盘我们都没有感到优势，虽然我们不太懂，但AlphaGo非常有耐心，尤其是在后半盘，表现得似乎已洞悉一切，胜券在握。”

　　现场有媒体向李世石提出，是否与谷歌签署保密协议不能打劫争胜？对此，李世石九段非常委婉地回答：“我中间确实有胜机，以后比赛会尽力下好(笑)。”

　　本组稿件由记者 赵婷 采写