外媒称，美国国防部的一名官员3日称，目前国防部的政策要求在决定是否用机器人系统实施致命打击的时候，永远由人来作出最终决定，但国防部内目前存在一种讨论，可能会最终导致机器自主地决定使用武器。

　　据美国《国防》月刊网站3月3日报道称，五角大楼正在致力于所谓的“第三次抵消战略”。该战略的设想是，几乎各种部队在战场上都与各种各样的自动化系统和机器人合作，从而令战士获得技术上的优势。在国防部负责采购、技术和后勤研究的官员梅利莎·L·弗拉格称，关于抵消战略的“准则”尚未制订，而且在人类如何与机器合作方面，仍存在很多没有解答的问题。

　　她在弗吉尼亚斯普林菲尔德举行的国防工业协会的地面机器人功能会议上说，这些没有解答的问题之一有关机器人系统，以及它们是否能够在决策层没有人类参与的情况下部署武器。

　　她说：“我们必须考虑，自主的运动选择到底什么样。”她说，一种情况将是机器深入敌人领土，在一个“竞争激烈的环境中”运作。

　　她问道，如果机器人系统正处于战争地带，了解任务，已经经过彻底的测试，而且其通信线路被切断，那么这台机器能否独立做出决定使用武器。

　　她说：“这些都是很难回答的问题，而且我们以外的很多人正在考虑此事，谈论此事，从事我们能做以及不能做的事情。这很重要。我们需要了解并知道这并不一定会发生，但我们也必须考虑这些选择，因为我们是考虑最坏情况的人。”

　　海军陆战队的亨利·卢茨称，他的办公室正在编辑一份合作理念文件，这份文件将被用来指导军队对机器人以及自控系统的投资。卢茨是联合参谋部负责机器人和自控系统小组的军官。

　　他说，这份定于5月发布的报告以这样的理念为基础，即联合部队将采用由各种各样的机器人和自控系统组成的综合团队，以在2035年前扩大指挥官的选择。这包括“半自控”武器，但至少在现在并非完全自控。

　　他表示，放置固定的机关枪在阿富汗得到尝试。在未来，此类系统有可能将得到“远程操作，有可能不是自控的，因为目前的政策不允许这样”。

　　由于安全风险，作战人员不愿在反叛乱的环境中使用远程控制武器站。

　　他说：“在这发生之前可能还需要一段时间，不仅出于安全和技术上的立场，也出于政策上的立场。”

　　他承认，政策在改变且技术在进步。自主的杀人机器人正在联合参谋部得到讨论，所有的未来理念也得到讨论，但他指出，联合参谋部并不作出决策。