陈元成夫妇观看新闻

　　2月1日上午，浙江省高级人民法院依法对陈满故意杀人、放火再审案公开宣判，撤销原审裁判，宣告陈满无罪。

陈满无罪释放

　　2月1日，绵竹年画节开幕，街上挂着大红的灯笼，洋溢着喜庆的年味，也预示着陈满重新开启的人生。对于80多岁的陈元成夫妇来说，等待了24年的期盼终于有了结果。

　　早上7点过，陈元成就起床打开电视机关注新闻报道，老俩口在家里进进出出，一刻也闲不下来。陈元成为陈满准备的房间窗户对着绵竹公园，床上叠着整齐的被子，还有一床电热毯。

　　“怕他冷到了，所以给他买了一床电热毯。”陈元成说，上次给他买了热水袋等他回来，结果再审当天并未宣判，“天气冷了，所以这次给他准备了电热毯。”

　　记者看到，在窗户上还挂了三块腊肉，这是一月前就为陈满准备的。“他都快24年没有尝到家乡饭菜的味道了。”

　　陈满的卧室里还摆放着一台老式的录音机，这是26年前陈满借钱买来的，柜子里放着磁带，大多都是外国交响乐曲，这些也是家里唯一陈满记得的旧物。陈元成打开贝多芬的磁带放进录音机，录音机里传来高亢的音乐。“时不时我们就会打开，免得它坏了，怕陈满回来用不到。”

　　上午10时30分，陈元成夫妇连续接到几个电话，电话中，他终于等来了好消息——陈满无罪释放。“你们不要激动。”80多岁的王众一老人脸上露出了笑容。10时40分，陈元成夫妇接到了陈满的电话。

　　“买到机票，明天早上就回来。”陈满在电话中说。

　　“今晚就回来？”王众一心盼望早点见到陈满，“你是清白的，肯定会无罪释放。”

　　通完电话，王众一才发现自己的眼镜不知道去哪里了。

　　随后，王众一给一些亲戚打电话，通知这个好消息。之后，两位老人戴起眼镜，通过手机看新闻了解有关陈满被无罪释放的信息，一边看一边读，久久不愿放下。

陈满买的录音机

　　父母坚信陈满无罪

　　据了解，1988年3月，25岁的绵竹人陈满去了海南闯荡，希望在这里成就自己的创业梦想。四年后，却因为一桩凶案改变了他的命运。

　　1992年12月25日晚上，海南省海口市上坡下村109号发生杀人纵火案。警方赶到现场，发现死者身受多处钝器伤害、颈动脉被割断，由于煤气罐被点燃，死者遗体严重烧焦。但在尸体的口袋里，警方发现了陈满的工作证，初步以为是陈满遇害。

　　不过，经过陈满的老乡王涛(化名)的辨认，发现死者不是陈满，而是46岁的物业管理人员钟作宽。据了解，钟作宽是当时四川省广元市轻化纺织股份有限公司的职工，留守海口经管109号房屋，陈满曾是这里的租客。

　　案发后的第三天，当地警方在陈满的工作地点将其带走。1993年9月25日，陈满被正式逮捕。

　　1994年3月23日，陈满杀人放火案在海口一审开庭。1994年11月，海口市中级人民法院审理认定，被告人陈满在上坡下村109号租住期间，因未交房租等，与钟作宽发生矛盾，钟作宽声称要向公安机关告发陈满私刻公章帮他人办工商执照之事，并于同年12月17日要陈满搬出上坡下村109号房。陈满怀恨在心，遂起杀害钟作宽的歹念。同年12月25日晚七时许，陈满发现上坡下村地面停电并得知钟作宽要返回四川老家，便从宁屯大厦串至上坡下村109号，见钟作宽正在客厅喝酒，便与其聊天，随即陈满进到房间从厨房拿起菜刀一把，趁钟作宽不备，朝其头部、颈部、躯干部等处连砍数刀，致钟作宽当即死亡。接着，陈满将厨房内的煤气罐搬到钟作宽的卧室门口，用打火机点着火焚尸灭迹。

　　据此，海口市中级人民法院一审判处陈满死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终生。一审后，海口市检察院以量刑过轻为由提起抗诉。1999年4月15日，海南省高级人民法院作出终审裁定，驳回抗诉，维持原判。

为陈满准备的腊肉

　　“陈满没有杀人。”为了给儿子申冤，陈元成夫妇俩从60岁坚持到了80多岁。为了不让服刑中的陈满失去信心，一年又一年，母亲王众一给儿子寄出了300多封信，每个月还会给他寄去《青年文摘》《小说月刊》等四本杂志。而父亲陈元成写下了77封申诉信。

　　2015年2月10日，陈满案有了新的转机。最高人民检察院以“高检刑申抗【2015】1号”《刑事抗诉书》就陈满案向最高人民法院提起抗诉。最高人民检察院抗诉认为，海南省高级人民法院(1994)琼刑终字第81号刑事裁定书定案的证据不确实、不充分，认定原审被告人故意杀人、放火的事实不清，证据不足。原审裁定认定事实错误，导致适用法律错误，提请依法判处。

　　2015年4月24日，最高人民法院作出“(2015)刑抗字第2号”《再审决定书》，认定“陈满犯故意杀人、放火罪的事实不清、证据不足”，因此“决定指令浙江省高级人民法院对本案进行审理”。12月29日下午两点，陈满案在海南省海口市琼山法院开庭再审。(记者 周鸿 摄影记者)