事件发酵20多天后，甘肃省检察院介入调查“武威记者被捕案”。

　　近日，一封《兰州晨报》致武威市凉州区委政法委的公开信在网上流传，该公开信质疑警方在逮捕该报记者张永生时有“钓鱼执法”之嫌。凉州区公安分局以涉嫌嫖娼将其带走，事后以涉嫌敲诈勒索罪将其刑拘。

　　1月30日晚，甘肃省人民检察院在其官方微博上发布通报称，根据省委政法委要求，由省检察院对“武威记者涉嫌敲诈勒索被捕案”进行审查，省检察院已派出工作组赴武威开展工作，审查结果将及时向社会公布。

　　事件

　　警方以涉嫖娼罪抓记者改查敲诈案

　　1月7日，《兰州晨报》、《兰州晚报》和《西部商报》驻武威记者站的3名记者被曝“失联”。

　　1月18日，武威市公安局凉州分局以涉嫌敲诈勒索罪，向凉州区人民检察院对张某某等3人提请批准逮捕。凉州分局在其官方微博发布通告称，1月7日，武威市公安局凉州分局民警在执行社会治安大清查专项行动中，查获一起违法犯罪案件，其中一名违法人员叫张永生。

　　该通告表示，凉州分局在办案过程中查明，2011年以来，张某生单独或伙同雒某某（女）、张某某（男）等人，利用记者身份，借舆论监督之名，多次敲诈勒索他人财物。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，张某生等3人已涉嫌敲诈勒索罪，被凉州分局依法刑事拘留。

　　1月25日，凉州区人民检察院依法决定，犯罪嫌疑人张某生涉嫌敲诈勒索罪，批准逮捕；犯罪嫌疑人雒某某涉嫌敲诈勒索罪，直接移送起诉；犯罪嫌疑人张某某由公安机关继续侦查。同日，张某生被执行逮捕，雒某某、张某某被依法取保候审。

　　“武威记者被捕案”引起社会舆论关注。有媒体人士认为，张永生在武威驻站时发表过很多报道，而在武威当地政府人士眼中，这些报道属于负面新闻，此次事件是对他的打击报复。

　　疑点

　　公开信质疑警方“钓鱼执法”

　　1月28日，一封落款为兰州晨报社的《致武威市凉州区委政法委的一封公开信》在网上流传，该公开信表示案情存在诸多疑点。但在1月29日凌晨，兰州晨报社发布声明称：“本报一名记者涉嫌敲诈勒索一案目前司法机关正在调查，本报未曾在网络发表任何公开信。”

　　然而，兰州晨报的一位员工告诉北青报记者，虽然报社没有在网上发布公开信，但不代表公开信是假的。该员工说，1月26日报社曾写过一份情况说明，分别递交给了武威市政法委，以及凉州区检察院和政法委，“这份情况说明的内容和公开信的内容几乎差不多”。

　　据该员工介绍，张永生为人随和，“他看着挺儒雅的一个人，戴着眼镜文质彬彬的，没有什么不良嗜好，和同事之间也没有什么矛盾”。

　　在公开信提出的多个疑点中，其中一点为“对张永生被拘的原因存在多个说法不一的版本”，因此该公开信质疑警方有“钓鱼执法”之嫌，并建议“凉州区公安局应当主动回避，希望及时公布案情以正视听，同时请政法委监督执法部门按程序依法办案”。

　　公开信称：“1月14日，警方给兰州晨报通报中称，张在洗浴城涉嫌嫖娼被抓；当地宣传部门给省上有关部门汇报时说，张是警方在办案过程中发现违法线索被抓；而武威日报在1月19日的通报中说，张说自己是当地警方在治安大清查中因违法被抓；但据家属转述辩护律师的说法，张说自己是在西关大街上被抓。”

　　北青报记者昨天致电张永生的爱人霍女士，其未接电话，也未回复短信。

　　进展

　　甘肃省检察院已介入审查

　　事件发酵20多天后，甘肃省检察院介入调查。

　　1月30日晚23点55分，甘肃省人民检察院官方微博发布消息称，根据省委政法委要求，由省检察院对“武威记者涉嫌敲诈勒索被捕案”进行审查，省检察院已派出工作组赴武威开展工作，审查结果将及时向社会公布。

　　针对公开信中提出的质疑，武威市凉州区政府、政法委以及公安局此前都未作出过正面回应。1月30日，凉州区政府在其官网上发布通告称：“‘记者涉嫌敲诈勒索’案件引起了网民关注，为方便了解情况，现公布新闻办公室的电话。”北青报记者注意到，在凉州区政府公布新闻办电话之前，武威市市委书记和市长的手机号码疑遭泄露。

　　昨天下午，北青报记者致电凉州区政府新闻办公室，就公开信提出的几点质疑提出询问，工作人员回应称：“具体情况见甘肃省人民检察院的官方微博，最新进展都会通过这个途径发布。”

　　文/本报记者 周丹