第二场台湾地区领导人选举电视政见发表会30日晚举行，在政见会结束后，有台湾学者指出，三位领导人候选人虽然很细致地在谈论社福政见，相互攻击减少，但仍旧不见领导人应有的高度。

　　据台湾“中央社”12月30日报道，台湾大学政治学系教授王业立指出，三位候选人不约而同都在谈社福，不分轩轾，内容陈述上比“行政院长”每年施政方针还详细，似乎没看到可以领导台湾前进大方向的格局与高度。

　　对于本场领导人候选人的政见发表会与“行政院长”或县市首长施政报告的差异性在哪的问题，王业立坦言，政见会中候选人都是“三分谈大方向，七分谈细节”，几乎把领导人候选人的角色做小了。

　　王业立强调，在现行宪政体系下，许多政策都要“立法院”通过及“行政院”编列预算执行，以领导人候选人高度而论，三位候选人谈的东西都太钜细靡遗，适不适合作为领导人候选人的政见，仍待人民判断。

　　在策略面部分，台湾“中国文化大学”广告系专任教授钮则勋分析，朱立伦一改上次政见发表会时攻击态势，转而强化“战略三策”来建构这项政见的可行性与可行度，并结合自身财经优势，做深入分析。

　　钮则勋说，从传播效果来看，由于朱立伦不断强调他最重要的政策，会因“战略三策”信息一致性高，某种程度可加深民众对“战略三策”的印象。

　　蔡英文部分，钮则勋认为，她的陈述深入政策相关内容的具体可行方案，从领先者策略来说是合理的，“因上场辩论花太多时间骂马朱，那次是挑战者策略，如今她改以政见为主、攻击为辅，攻击火力明显变小，有意凸显作为领导者格局。”

　　宋楚瑜部分，钮则勋指出，宋的表现四平八稳但陈述讯息较庞杂不清楚，尤其少子化政见执行细节上没有详述清楚，这部分很多地方县市的政府已在执行了，即便讲出每月补助金额，但怎么执行，如何与地方分工搭配，才不会让资源重复？

　　整体来看，钮则勋表示，朱蔡明显减少“攻击”，希望藉陈述政见及治理政绩，企图拓票，战略差不多。王业立则建议，领导人候选人应至少在现行体制的规范下，针对未来如何带领台湾整体愿景及方向有明确指引，应有更具体的刻划内容说明。【环球网实习记者徐亦超】