移动新媒体
中国搜索
微阅读 > 今日要闻
观察:“剧透”一下蔡朱宋电视辩论
2015-12-23 11:14:00
 

  公共政策的讨论,已成为重要的政治社会化内容。电视辩论在台湾选举中的重要性及影响,可从去年柯文哲与连胜文的电视辩论中得到深刻解释。

  对于三组候选人而言,本次电视辩论的策略制订,将受到选举目标的设定、政党政治文化、选举中所处的优劣地位以及个人特质等因素影响,从而出现迥异的战略规划与风格。

  对于蔡英文而言,其目标在于追求选票极大化与“立法院”席次实质过半,意即民进党的完全执政。因此,如何通过辩论动员中间选民或青年选票的热情,同时催化因选情乐观而不投票的绿营选民,应是重点。由于民进党是在野党,再加上蔡英文的问政形象较为保守理性,在面对沟通对象多为感性取向的选民时,揭橥价值理念或说明改变的理由应是最佳策略。这并不意味着全然高举抽象与空洞的意识形态,而应将价值理念与台湾具体问题相互结合,方能撼动人心。对于较为敏感的两岸议题则采取守势立场,“维持现状”应是基本论调。

  对于朱立伦而言,其目标在于拉近差距,同时稳住“立委”选情。因此如何唤起泛蓝支持者的危机意识、拉动其投票诱因,并强化传统理性的经济选民与中间选民的认同为当务之急。但由于国民党为执政党角色,必须概括承受既有的执政包袱,再加上近期军宅案及党产引发的舆论争议,使得朱立伦的策略设定显得复杂。意即必须在国民党的历史遗绪、马英九的执政现状与未来的改革道路中取得平衡,无形之间限缩了辩论的战略空间。一旦在这之间有所倾斜,可能导致面面俱到却都不讨好的窘境。在有限的选择下,朱立伦或许可以采取较为积极主动的策略,一方面在“九二共识”的基础上,检证民进党两岸政策的可行性与面临的风险;另一方面针对国民党的执政所遗留的重大问题,诸如贫富差距、资源分配等提出类似“建设性的改革”的论述,或许可以扭转部分劣势。

  相对于国、民两党候选人所遭遇的挑战与限制,宋楚瑜则因其目标设定较为单纯,再加上个人的表达能力与表演张力为三位人选中条件最优者,反而拥有较大的挥洒空间。对于亲民党而言,目前的政治目标就是在宋楚瑜个人声望的助势下,在区域“立委”与政党票中达成席次最大化的可能,借辩论锦上添花的意味更为浓厚。若以辩论的主轴而言,突出宋楚瑜从政经历与“省长模式”应为基本论调,在策略上将采取议题区隔方式,在“内政”议题中拉民进党打朱立伦,在“外交”与两岸议题上则与国民党联手修理蔡英文,这个现象可能在候选人交互诘问的过程中发酵。

  值得注意的是,政策辩论与政见发表最大的差异,在于论点的交锋而非单向理念的阐述。这一特点将借由候选人彼此之间的诘问以及公民团体的提问达成,这不仅考验候选人对于各项政治议题与公共政策的熟悉度,更挑战辩论者的机智与临场反应。(民进党“中国事务部”前副主任、海峡导报特约评论员张宇韶)


编辑:小微

热图推荐

来源 | 东南网

精彩热图

 
 

24小时热评排行