高房价惹民怨，民众想问3位候选人：“房价合理吗？如何解决？”图为去年10月，巢运团体夜宿台北帝宝前抗议。 （图/《联合报》）

　　据台湾《联合报》报道，“住”与民众生活切身相关，但近年来，台湾高房价问题高居民怨之首。台湾民间社团巢运指出，住宅政策有购屋市场、租屋市场及弱势居住三大面向，缺一不可，应三管齐下。高房价问题是居住正义改革的关键，2016候选人必须正面回应，台湾的房价合理吗？如何解决？

　　根据原“研考会”2009年调查，高房价问题为台湾地区民怨之首。当时台北市房价所得比是9，“内政部”昨天公布今年第二季调查显示，台北市房价所得比16.1，想在台北市买房，必须不吃不喝不生病超过16年才买得起。

　　当局打房的方式虽然“百百招”，但是高房价的问题不但没有解决，还似乎愈来愈严重。另一方面，业者也关心未来的住宅政策，台湾商总理事黄炯辉提问，“当局负有提供大众基本居住的责任，而打房政策已影响经济发展动能，当局面对社会期待，未来如何推动住宅政策？”

　　社会住宅部分，目前三组候选人的住宅政策聚焦社会住宅供给量。巢运发言人彭扬凯指出，社会住宅只能局部解决青年及弱势的居住问题，以领导人候选人的高度，住宅政策不应只有社会住宅，应具体提出方向正确及可行的购屋及租屋政策。

　　“你认为现在的房价合理吗？”这是彭扬凯最想替广大选民问2016候选人的问题。房价所得比如此高，除非台湾薪资水平能够加倍，难道房价不应该合理下修吗？

　　彭扬凯说，要谈居住正义，不可能不面对高房价的问题。高房价问题的关键在于购屋市场的扭曲及炒作，但现在各组候选人都囿于既得利益结构的反弹，统统回避最关键性的房价问题。如果政策的制订都避谈房价，提出任何政策当然都会绑手绑脚，效果不彰。(高旭)