英国议会2日晚授权政府在叙利亚空袭极端组织“伊斯兰国”，多架英军战机随后数小时内便投下精确制导炸弹。英国政府称，加入盟友在叙轰炸行动将使英国“更安全”。但是，民意调查结果显示，近半数英国人不支持这一决定；军事分析师认为，英军在叙空袭象征意义大于实际效果。

　　动作快

　　经过超过10小时辩论，英国议会下院2日晚上以397票对223票，批准在叙利亚空袭“伊斯兰国”。先前，英国已经加入美国主导的打击“伊斯兰国”国际联合阵线，在伊拉克轰炸这一极端组织。

　　英国《每日邮报》报道，获得议会授权后57分钟，两架“狂风”式战机就从位于塞浦路斯的英军阿克罗蒂里空军基地起飞，前往叙利亚执行空袭任务。另外两架同型战机也在数小时内起飞，投下精确制导炸弹。这一基地也用于英军在伊拉克的空袭行动。

　　议会表决结束后，两架“狂风”战机和一架空中加油机从英国本土飞往阿克罗蒂里基地；6架“狂风”预定也将从英国转场至这一基地。英军官员拒绝披露首次空袭的具体目标。首相卡梅伦在议会辩论中说，空袭将打击“伊斯兰国”的大本营拉卡市和石油走私线。

　　分歧大

　　议会辩论期间，数千名反战民众在议会大厦外集会，反对把空袭范围扩大至叙利亚。

　　民调结果显示，经历了伊拉克和阿富汗战争，英国民众不愿意再次卷入海外冲突。根据英国舆观调查公司所做最新民调，48％的英国人反对在叙利亚空袭，31％的人赞成，支持率为2014年9月以来最低。

　　最大在野党工党领袖杰里米·科尔宾投了反对票。他批评卡梅伦“考虑不周，匆忙参战”。但是，工党内部意见分歧严重，237名工党议员中，近70人赞成空袭，包括影子内阁外交大臣希拉里·本。

　　卡梅伦说，“伊斯兰国”对英国构成“根本性威胁”，英国应该响应美国、法国等盟友的呼吁，在叙利亚打击“伊斯兰国”。美国总统贝拉克·奥巴马当天对英国议会批准空袭“点赞”。

　　军事分析师对英国加入在叙空袭行动的实际效果不乐观。英国智库机构皇家三军研究所教授马尔科姆·查默斯说：“从军事角度而言不会带来大改观。这具有重要的象征意义，军事上有帮助，但是不具有扭转性作用。”

　　据新华社