移动新媒体
中国搜索
微阅读 > 今日要闻
旺报:陆生在台纳医保只是迟来的正义
2015-11-27 11:18:00
 

  中新网11月27日电 台湾《旺报》27日社评称,台湾“立法院”27日将就大陆学生纳入全民健保案做最后决定,国民党政策会执行长赖士葆表示,朝野若无共识就用表决来通过;民进党团则表示,将召开党团大会决定是否支持,民进党倾向不反对但仍存在变量。陆生纳健保事关台湾的人道形象与两岸长远关系的良窳,国民党应拿出具体事实驳斥或化解人云亦云的错误论述,民进党与绿营团体也不该依据错误的理解延宕社会正义的实现。

  文章摘编如下:

  台当局开放陆生来台就学,无疑是一件深远影响两岸关系的大事,不仅有利于两岸青年学生的深度交流,也可能为台湾培养出一批“亲台派”,他们毕业后回到大陆工作,更可能进一步影响更多人去认识台湾、理解台湾,这对台湾来说无疑是一件极具正面价值的好事。

  但台湾社会对陆生态度意见分歧,特别是“反中仇中”的人,更将陆生视为宣泄不满情绪的出口,其反对陆生纳保的理由荒谬不堪,也不值一驳,而对陆生的恶语相向让陆生也见识到台湾的暴戾之气,原本对台湾的美好印象由此也打了折扣。但即便如此,有识之士还是以人道主义的诉求出发,呼吁反对者转而支持陆生纳入健保。

  在“反中仇中”情绪之下,人道诉求虽然有些苍白,但经过四年争论,还是争取了不少反对者转向,一些绿营的支持者开始认为,两岸关系的是是非非不该由青年学生承担。包括民进党团在内的泛绿阵营开始有条件支持陆生纳入健保,所谓前提条件就是让陆生全额自负保费。

  2015年6月25日,郭月新(右1)为铭传大学“国企系”首届毕业陆生。(中时报系资料照片)

  这种既考虑到“独派”民众观感,又不让自己失分的策略,被绿营奉为圭臬,在此后的政策讨论中被贯彻始终,但国民党坚持比照外籍学生,由当局补贴4成保费,则让争论继续无解,这一议题原本两年前即要定案,于是再度延宕至今。

  表面看起来,台当局平白无故补贴陆生,确实让很多台湾人感到不自在。

  当大家在思考这个问题的时候,某种程度上却有助于将陆生健保的问题回归到原初的技术层面。如果说开放陆生就学是政治性极高的重大决策,那么陆生纳入健保却只不过应该是一个事务性的议题,决定陆生应否纳保,除了考虑社会氛围之外,再就应该计算成本收益比,以及相关的配套措施,而这些都是保险精算和公共医疗领域的专业问题,不该被政治思维过度绑架。

  事实上,陆生和所有外籍人士一样,因为是暂时在台居留,所以不会跟台湾人一样从小到大缴纳健保,当然也不会从生到死享受健保,对这种特殊人群,台湾健保体系的权宜之计是将其全部纳入第六类投保人群,而这所谓的第六类,原初规划是服务于老荣民,因为后者医疗支出较多,所以当局确定的保费相应也就很高。

  但问题在于,年富力强的外籍工作者加入其中,这个保费费率就显得过高,而当外籍学生也纳入其中时,这个费率就完全超出实际支出,这在“健保局”的统计数字中都可确定的找到依据。基于收支平衡的考虑,为了让外籍学生不必承担过高的额外负担,当局决定补贴四成保费,以达到法定费率的标准,事实上这笔钱学生根本用不到,还是当局变相挹注了整个健保体系。

  但即便如此,这些外籍学生的实际医疗支出,还是低于他们的健保缴费,换句话说,外籍生本身也小额的挹注了健保体系。台湾的健保体系入不敷出,但外籍生乃至整个外籍人群却都在扮演挹注的角色。

  回到陆生议题,以大学部为主的陆生群体比较外籍生,年龄层次更低、健康水平更佳,其医疗支出无疑更低,这在台大陆生社团所做的医疗支出调查中也早就确认,因此,所谓当局补贴四成保费,只不过是一种财务平衡的举措,最终是将当局的资金从左口袋放进右口袋,陆生并不会因此获得实际收益。

  但当局无法将决策的依据以更为科学化、专业化的形式呈现出来,面对外界质疑,也无法做出确切的回应,最终任由这一技术问题在人云亦云之下变成当局独厚陆生、亏待台生的“卖台”之举,一些不确切的指控也仍然在继续传播,让陆生陷入很多人敌视的困境之中,想来真是让人不胜唏嘘。

  陆生纳健保事关台湾的人道形象与两岸长远关系的良窳,国民党不应该只是说一些大原则,而应该拿出具体事实驳斥或化解人云亦云的错误论述,民进党与绿营团体也不应该依据错误的理解延宕社会正义的实现。


编辑:小微

热图推荐

来源 | 中国新闻网

精彩热图

 
 

24小时热评排行