昨日，江北法院，由于智力障碍，陈云贵并没有选择坐上原告席，他坐在了旁听席上。 本报记者 李斌 摄

　　昨天，坐在江北法院的旁听席上，48岁的陈云贵用手捂着右脸颊，始终不发一言。尽管法庭上唇枪舌剑，可在他这个原告的记忆中，法庭争论的这起交通事故责任纠纷，几乎已成空白。

　　7个月前，老陈被前车碾飞的鹅卵石击中头部，经鉴定为轻度智力障碍、8级伤残，而创伤性癫痫的病情还有待观察。

　　送货途中被石块击伤

　　昨天上午10点，庭审即将开始，陈云贵并没有选择坐上原告席，他在妻子肖芳的陪伴下，坐在了旁听席的第三排。本次庭审，他委托了特别授权的代理律师。

　　陈云贵家住北碚，是一位搬运工人。今年4月4日下午，他乘货车坐在副驾驶位押送货物从海尔路往五里坪方向行驶。

　　没想到，车行至水口红绿灯附近时，右侧一辆重型货车从厂区驶出，左后轮碾飞了地上的一块鹅卵石。而这块鹅卵石恰好击中了陈云贵的头部右侧。

　　不过，对于当时发生的事情，陈云贵的脑中只是一片空白。妻子肖芳说，丈夫头部受伤后在重症监护室待了8天，对于事发经过已经记不太清楚了。而她听说，击中丈夫的那块鹅卵石“有四五斤重”。

　　肖芳说，丈夫受伤之后都没怎么出过门，更别谈工作。他们打官司也不是想多要钱，目前，部分医疗费都是找人借的，只是想获得应得的赔偿。

　　索赔32万，三被告各执一词

　　事发之后，警方对这起交通事故的责任认定为：属于意外事故，两辆货车的驾驶员均不承担责任。于是，陈云贵向对方货车车主、保险公司，以及该货车挂靠的运输公司索赔，并诉至江北法院。

　　庭审开始，原告方提出，要求三被告赔偿医疗费、续医费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计32万余元。而陈云贵经住院83天，被鉴定为：轻度智力障碍、8级伤残。

　　被告车主一方认为，他们的车买了交强险和三者险，应该由保险公司赔付。而且，他们还为陈云贵的医疗费垫付了8万元。事发当时，他们的车是碾飞了水坑里的鹅卵石，驾驶员根本没办法观察到。

　　被告运输公司认为，这是一起无责任的意外事故，货车驾驶员没有责任，那么运输公司就没有责任。三者险有100万元的保额，应由保险赔付，即使有不足部分也应由车主承担。

　　被告保险公司则认为，对警方的交通事故认定无异议，如果应该赔付，也只能按交强险无责任范围赔付，而且要剔除20%的非医保费用。而这一点，也是在投保时明确约定过的。

　　是否城镇常住居民影响赔偿金额

　　法庭调查之后，法官归结本案争议焦点：谁承担赔偿责任；原告请求金额项目是否符合法律规定。

　　在陈云贵方请求的赔偿金额中，残疾赔偿金一项金额超过15万元，在此问题上，原被告双方观点不一。由于城乡居民人均可支配收入差距较大，直接影响赔偿数额。

　　陈云贵的代理律师介绍，残疾赔偿金是按城镇常住居民来算的，如果按农村常住居民来计算金额要少一半。她说，陈云贵与父母同住在北碚一套两室一厅的房子中，且居住1年以上，所以应该按城镇常住居民来算。

　　不过，部分被告认为，陈云贵的户口在农村，其提供的城镇常住居民的证明缺少公章，不予认可，应当按照农村常住居民来计算。

　　上午11点多，庭审结束。法院未当庭宣判，但双方都同意庭后调解。(文中人物系化名)

　　本报记者 陈翔